Формирование готовности бакалавра сферы физической культуры к полисубъектной организации оздоровительной тренировки/Formation of Readiness the Bachelor of Physical Culture to the Poly- Subject Organization of Health Training in Contemporary Professional E
ОБРАЗОВАНИЕ И ПЕДАГОГИКА/EDUCATION AND PEDAGOGY.
Формирование готовности бакалавра сферы физической культуры к полисубъектной организации оздоровительной тренировки/Formation of Readiness the Bachelor of Physical Culture to the Poly- Subject Organization of Health Training in Contemporary Professional E
Автор/Author: В.С. Макеева, К.Е. Токарева, В.Н. Пушкина, А.В. Корнев/V.S. Makeeva, K.E. Tokareva, V.N. Pushkina, A.V. Kornev
Аннотация/Annotation:
Скачать/Download | Посмотреть онлайн/View online
Список литературы/References:
Список литературы
1. Бернштейн Н.А. Назревшие проблемы регуляции двигательных актов // Вопросы психо-
логии. 1957. № 6. С. 70–82.
2. Буянов В.Н., Митин С.Н. Коммуникативно-терапевтическая культура профессионального
общения / под науч. ред. С.М. Митина. Ульяновск: УлГТУ, 2014. С. 4–5.
3. Вачков И.В. Полисубъектное взаимодействие в образовательной среде // Психология.
Т. 11. 2014. № 2. С. 36–50.
4. Дубровский Д.И. Проблемы познания чужой субъективной реальности // Философия на-
уки. Эпистемологический анализ коммуникации. Вып. 17. М., 2012. С. 24–40.
5. Дудина М.Н. Педагогика, андрагогика, акмеология: вопросы преемственности и взаимос-
вязи // Образование и наука. 2008. № 5 (53). С. 3–10.
6. Крылова Н.Б. Как мы можем изменить культурные ценности образования // Народное
образование. 1998. № 9. С. 20–24.
7. Курысь В.Н., Денисенко В.С. Физическая подготовка будущего бакалавра физической
культуры как условие его эффективной учебной и будущей профессиональной дея-
тельности // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. 2013. № 6 (39).
С. 202–205.
8. Макеева В.С. Дифференцированный подход в формировании физической культуры об-
учающихся // Педагогическое образование и наука. 2013. № 4. С. 41–43.
9. Макеева В.С., Токарева К.Е. Теоретические подходы к здоровьеформирующему пове-
дению студентов в образовательной среде физической культуры // Наука и Мир. 2014.
№ 12 (16). С. 114–117.
10. Маркова Л.А. Полисубъектность как основа общения // Философия науки. Эпистемологи-
ческий анализ коммуникации. Вып. 17. М., 2012. С. 55–70.
11. Махов А.С., Тимофеева И.В. Проблемы подготовки специалистов и бакалавров по адап-
тивной физической культуре в современных условиях // Физическая культура: воспита-
ние, образование, тренировка. 2011. № 1. С. 29–31.
12. Петровский В.А. Идея «Я = Мир» в развитии личности // Новые ценности образования:
десять концепций и эссе. М.: Инноватор, 1995. С. 27–37.
13. Подшивалкина В.И., Бирюкова М.В. Политсубъектность как социальный феномен. Прак-
сиологический дискурс // Социс. 2014. № 4 (360). С. 13–19.
14. Сергеева Т.Ф. Социальные и методологические ориентиры развития образования: поли-
субъектный подход // Academia. 2014. № 1. С. 25–31.
15. Сластенин В.А. Субъектно-деятельностный подход в общем и профессиональном образо-
вании // Сибирский педагогический журнал. 2006. № 5. С. 18–20.
16. Смирнова Н.М. Коммуникация и интерсубъективность // Философия науки. Эпистемоло-
гический анализ коммуникации. Вып. 17. М., 2012. С. 40–55.
17. Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне / пер. с нем. М.: Весь Мир, 2003. С. 306, 309,
336.
18. Чеснокова В.Н., Зелянина А.Н., Мищенко И.В. Развитие профессионально важных качеств
студентов средствами физической культуры // Вестник Северного (Арктического) феде-
рального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2012. № 6. С. 154–160.
19. Ялалов Ф.Г. Деятельностно-компетентностный подход к практико-ориентированному об-
разованию // Высшее образование в России. 2008. № 1. С. 89–93.
20. Ямалетдинова Г.А., Макеева В.С. Культурологические аспекты образовательной под-
готовки студентов в сфере физической культуры // Образование и саморазвитие. 2011.
№ 3 (25). С. 119–125.
References
1. Bernshtejn N.A. Nazrevshie problemy regulyacii dvigatel’nykh aktov // Voprosy psikhologii.
1957. № 6. S. 70–82.
2. Buyanov V.N., Mitin S.N. Kommunikativno-terapevticheskaya kul’tura professional’nogo
obshcheniya / pod nauch. red. S.M. Mitina. Ul’yanovsk: UlGTU, 2014. S. 4–5.
3. Vachkov I.V. Polisub”ektnoe vzaimodejstvie v obrazovatel’noj srede // Psikhologiya. Zhurnal
Vysshej shkoly ekonomiki. T. 11. 2014. № 2. S. 36–50.
4. Dubrovskij D.I. Problemy poznaniya chuzhoj sub”ektivnoj real’nosti // Filosofiya nauki.
Epistemologicheskij analiz kommunikacii. Vyp. 17. M., 2012. S. 24–40.
5. Dudina M.N. Pedagogika, andragogika, akmeologiya: voprosy preemstvennosti i vzaimosvyazi
// Obrazovanie i nauka. 2008. № 5 (53). S. 3–10.
6. Krylova N.B. Kak my mozhem izmenit’ kul’turnye cennosti obrazovaniya // Narodnoe
obrazovanie. 1998. № 9. S. 20–24.
7. Kurys’ V.N., Denisenko V.S. Fizicheskaya podgotovka budushchego bakalavra fizicheskoj
kul’tury kak uslovie ego effektivnoj uchebnoj i budushchej professional’noj deyatel’nosti //
Vestnik Severo-Kavkazskogo federal’nogo universiteta. 2013. № 6 (39). S. 202–205.
8. Makeeva V.S. Differencirovannyj podkhod v formirovanii fizicheskoj kul’tury
obuchayushchikhsya // Pedagogicheskoe obrazovanie i nauka. 2013. № 4. S. 41–43.
9. Makeeva V.S., Tokareva K.E. Teoreticheskie podkhody k zdorov’eformiruyushchemu
povedeniyu studentov v obrazovatel’noj srede fizicheskoj kul’tury // Nauka i Mir. 2014.
№ 12 (16). S. 114–117.
10. Markova L.A. Polisub”ektnost’ kak osnova obshcheniya // Filosofiya nauki. Epistemologicheskij
analiz kommunikacii. Vyp. 17. M., 2012. S. 55–70.
11. Makhov A.S., Timofeeva I.V. Problemy podgotovki specialistov i bakalavrov po adaptivnoj
fizicheskoj kul’ture v sovremennykh usloviyakh // Fizicheskaya kul’tura: vospitanie,
obrazovanie, trenirovka. 2011. № 1. S. 29–31.
12. Petrovskij V.A. Ideya «Ya = Mir» v razvitii lichnosti // Novye cennosti obrazovaniya: desyat’
koncepcij i esse. M.: Innovator, 1995. S. 27–37.
13. Podshivalkina V.I., Biryukova M.V. Politsub”ektnost’ kak social’nyj fenomen. Praksiologicheskij
diskurs // Socis. 2014. № 4 (360). S. 13–19.
14. Sergeeva T.F. Social’nye i metodologicheskie orientiry razvitiya obrazovaniya: polisub”ektnyj
podkhod // Academia. Pedagogicheskij zhurnal Podmoskov’ya. 2014. № 1. S. 25–31.
15. Slastenin V.A. Sub”ektno-deyatel’nostnyj podkhod v obshchem i professional’nom obrazovanii
// Sibirskij pedagogicheskij zhurnal. 2006. № 5. S. 18–20.
16. Smirnova N.M. Kommunikaciya i intersub”ektivnost’ // Filosofiya nauki. Epistemologicheskij
analiz kommunikacii. Vyp. 17. M., 2012. S. 40–55.
17. Khabermas Yu. Filosofskij diskurs o moderne / Per. s nem. M.: Ves’ Mir, 2003. S. 306, 309, 336.
18. Chesnokova V.N., Zelyanina A.N., Mishchenko I.V. Razvitie professional’no vazhnykh kachestv
studentov sredstvami fizicheskoj kul’tury // Vestnik Severnogo (Arkticheskogo) federal’nogo
universiteta. Seriya: Gumanitarnye i social’nye nauki. 2012. № 6. S. 154–160.
19. Yalalov F.G. Deyatel’nostno-kompetentnostnyj podkhod k praktiko-orientirovannomu
obrazovaniyu // Vysshee obrazovanie v Rossii. 2008. № 1. S. 89–93.
20. Yamaletdinova G.A., Makeeva V.S. Kul’turologicheskie aspekty obrazovatel’noj podgotovki
studentov v sfere fizicheskoj kul’tury // Obrazovanie i samorazvitie. 2011. № 3 (25). S. 119–125.