Кафедра комплекса гуманитарных дисциплин (субъект-субъектные отношения)

В своем заключительном слове при подведении итогов он отметил повышение, по сравнению с прошлым годом, уровня работ студентов, в т.ч. актуальности выбранных тем, их содержания и качества оформления. В лучшую сторону председатель комиссии отметил ВКР студентов Ж.Х. Дюсенова, И.С. Кинцеля, Н.Г. Рыбалкина, Д.А. Лазаревой, Е.Е. Сабуровой, которые получили отличные оценки. Остальные студенты группы защитились на оценку «хорошо».

В тоже время, комиссией отмечены следующие недостатки: фрагментарное использование первоисточников, выборочное и неполное использование трудов отечественных и зарубежных авторов, недостаточно выверенные суждения и умозаключения, путаницу с предметом, хронологическими рамками исследования и др. Председатель комиссии выразил надежду, что все эти недостатки будут учтены студентами, в особенности теми, кто пожелает продолжить обучение в нашем вузе в открывающейся на кафедре магистратуре по направлению подготовки 46.04.01 «История». Действительно, отдельные студенты группы выразили подобное пожелание и мы уверены, что они извлекут из этого необходимые уроки.

Поздравляем студентов гр. ИСТ-01-З-2019-1 с достойным завершением финальной части обучения в РГСУ и пожелаем им успешной профессиональной карьеры!

Первым с сообщением «Катынский вопрос: мифы и действительность» выступил доктор исторических наук А.Ю. Плотников. Он обратил внимание на политизированность этого дела и проблемах с его объективным исследованием сегодня. Докладчик привел факты, подтверждающие версию о том, что т.н. «катынское дело» — спланированная акция нацистской Германии, ответственность за которую после 1991 г. была возложена на Советский Союз.

Следующий доклад «Деятельность российских сестер милосердия в годы Первой мировой войны» прочитала студентка 5-го курса Екатерина Сабурова (гр. ИСТ-01-3-2019-1). Она рассказала об основных направлениях деятельности российских сестер милосердия в годы Первой мировой войны, о некоторых наиболее известных женщинах российского корпуса Красного креста. Важной частью доклада было освещение истории создания общин сестер милосердия, их профессионального становления.

С интересным и обстоятельным докладом, сопровождаемым содержательной презентацией, выступил студент 2-го курса Егор Перепелкин (гр. ИСТ-01-Д-2022-1). Он выбрал весьма сложную тему: «Варяжская проблема в современной отечественной науке». Спикер большую часть сообщения посвятил рассказу об истории дискуссии, которая, как известно, началась с XVIII в. и продолжается до наших дней. Важной частью его доклада было представление возможностей использования археологических данных для подтверждения либо опровержения той или иной позиции. Любопытно, что сам докладчик не стал принимать чью-либо сторону в этом споре, считая, не без основания, весомыми аргументы и норманистов, и антинорманистов.

В обсуждении докладов приняли участие профессор А.Ю. Плотников, доцент Е.Н. Струкова, доцент В.В. Корнеев, студенты П. Гусаров, А. Бороденко, Д. Выборов.

С научными сообщениями перед собравшимися выступили старший научный сотрудник Института российской истории РАН С.П. Ким и студент 2-го курса В.А. Бакушкин. Доклад С.П. Ким «Почему история – наука?» был построен на анализе ряда тезисов сторонников точки зрения, что История не является наукой. Сергей Петрович привёл контраргументы, сфокусировав внимание на особенностях социальных и гуманитарных наук, на методах добывания исторических знаний, заострив внимание на необходимость использования в совокупности различных источников, позволяющих историку наиболее адекватно отразить наше прошлое.

Неподдельный интерес вызвало научное сообщение Всеволода Бакушкина «Черняховская археологическая культура». Сложная тема, оперирование данными новейшей историографии, позволили привлечь внимание слушателей. Доклад сопровождался содержательной презентацией, в которой были представлены находки материальной культуры «черняховцев». Конечно, не все тезисы докладчика были одобрены собравшимися. В обсуждении доклада участвовали студент Е. Перепёлкин, преподаватели кафедры Е.Н. Струкова, В.В. Корнеев, С.П. Ким, которые подвергли критике ряд положений. Тем не менее, попытка студента В. Бакушкина разобраться в столь сложной проблеме заслуживает самой высокой оценки.

Пользуясь случаем, поздравляем всех членов кружка с наступающим Новым годом! Призываем студентов-историков в следующем году более активно участвовать в нашей работе.

Да поможет нам в этом сила научного знания!

ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠНаучный руководитель кружка
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠдоцент Корнеев В.В.

Затем посетили Спасо-Бородинский женский монастырь, а далее, в самом музее, экскурсоводы рассказали про связь времён, т.е. то общее, что объединяло воинов Русской Армии во время Отечественной войны 1812 г. и Великой Отечественной войны 1941-1945 годов. Прекрасный музей, величественные памятники, богатая сувенирная лавка, оказали на посетителей незабываемое впечатление!

К мемориалу «Героям-панфиловцам» мы ехали с некоторой тревогой. В 2000-х годах широко распространилась ложная версия относительно боя у разъезда Дубосеково 16 ноября 1941 года. Отдельные журналисты и даже историки категорически заявляли, что подвиг 28 панфиловцев, якобы, выдуман советской пропагандой. О том, что такой взгляд присутствует и поныне, свидетельствуют и некоторые Интернет-сайты. Однако, подвиг 28 героев – не миф, а реальное событие! Наша тревога рассеялась после экскурсии у подножия этого грандиозного мемориала (открыт в 1975 г.), а также в музее деревне Нелидово, где прекрасный экскурсовод Т.В. Наконечная подробно раскрыла историю этого подвига. Для тех, кто желает ознакомиться с историей изучения этого подвига, а также попыток его очернения, рекомендуем ознакомиться с некоторыми трудами, в т.ч. военного историка, академика РАН Г.А. Куманёва (см. литературу).

Тем не менее, чувство досады осталось у нас после такой замечательной поездки. Дело в том, что музей в дер. Нелидово (Волоколамский р-н Московской обл.) находится в одном отсеке старого здания Дома культуры, буквально ютится в двух комнатах, хотя экспонатов в музее огромное множество. В плане технического оборудования он совершенно не изменился с прошлого века. Разве можно в таких условиях говорить о полноценной музейной, научно-исследовательской и военно-патриотической работе? Неужели Министерству культуры РФ и правительству Московской обл. не дорога честь нашей страны и не стыдно за состояние музея, в который приезжают потомки героев из бывших братских советских республик, а теперь независимых государств? Ведь комдив 316-й генерал И.В. Панфилов, многие из 28 Героев — проживали, служили и начали свой боевой путь в 1941 году на территории Казахстана и Средней Азии. Вот почему, например, и в Казахстане, и в Киргизстане их считают Героями своей страны, а у нас нет даже подходящего здания для музея. Такое положение надо исправлять и как можно быстрее. Мы же рекомендуем всем нашим студентам и преподавателям посетить эти святые и памятные для Родины места.​

Вот почему презентация монографии доктора исторических наук, профессора МГУ им. М.В. Ломоносова А.Ю. Ватлина «Утопия на марше: история Коминтерна в лицах» вызвала у преподавателей и студентов кафедры неподдельный интерес. С приветственным словом к собравшимся обратился ректор РГСУ А.Л. Хазин.

Думается, участники презентации не обманулись в своих ожиданиях. Автор книги очень подробно и обстоятельно раскрыл роль каждого «капитана» (В.И. Ленин, Г.Е. Зиновьев, К.Б. Радек, Л.Д. Троцкий, Н.И. Бухарин, И.В. Сталин) в становлении и эволюции Коминтерна, осветил малоизвестные страницы истории Исполнительного Комитета (ИККИ), подчеркнул значение этой организации. Доклад получился интересным, профессор А.Ю. Ватлин продемонстрировал фундаментальные знания и эрудицию в вопросах истории международного рабочего и коммунистического движения.

Вместе с тем, думается, что пора пересмотреть стереотипные суждения о Коминтерне эпохи «перестройки». Организация являлась не виртуальным сообществом, а весьма действенной формой организации рабочих масс, остановившая сползание человечества к фашизму, поставившая заслон антигуманным теориям и практикам социального действия. К тому же, Коминтерн всегда стоял на страже Советской России и СССР, а также оказывал мощную поддержку прогрессивным, демократическим силам. Коммунистическое учение, ранее считавшееся утопией, воплотилось в XX в. в практике социалистического строительства многих стран и народов, и говорить, что этот опыт был только отрицательным, — значит идти против истины. Очевидно, что оценивать Коминтерн, отталкиваясь исключительно от событий 1991 г. в СССР, нельзя. История Коминтерна гораздо богаче, а последствия, видимо, более значительны, нежели мы себе представляем.

Отрадно, что доклад Александра Юрьевича Ватлина вызвал интерес не только у специалистов, но и у наших студентов. Презентация, в организации которой большую роль сыграла Историческая библиотека и РГСУ, завершилась интересной экскурсией в открываемый в нашем вузе музей Коминтерна. И наши студенты-историки стали её первыми посетителями. Пожелаем же успехов всем тем, кто трудится над воссозданием объективной и подлинной истории Коммунистического Интернационала!

В этом труде, представляющим собой своего рода компендиум мистического знания, рассмотрены вопросы истории и предыстории мистики, ее взаимодействия с мифом, магией, религией, философией, наукой. «Мистика в космосе культуры» освещает также целый ряд таких интригующих тем, как, например, «Даймоний Сократа», «Мистический гений Леонардо да Винчи», «Нейробиология и нейрофизиология мистического опыта» и многие другие.

После презентации Виктория Владимировна вежливо согласилась ответить на вопросы аудитории, получилась достаточно оживленная и интересная дискуссия.

Не так давно в нашем вузе началась подготовка историков по направлению 46.03.01 «История» и в настоящее время мы имеем уже два выпуска — набора 2018 и 2019 годов. Вот почему появилась мысль собраться вместе за круглым столом и обсудить возможности дальнейшей совместной работы.

Студентов 1-го выпуска представляли Настасья Бодрова (Коннова) и Илья Еротыкин, 2-й выпуск — Артём Дорохин, Максим Ткаченко, Михаил Казаков, Дарья Урютина. Юноши и девушки рассказали о своей учёбе и работе, поделились своим мнением о качестве образования в других вузах. В частности, Артём Дорохин и Максим Ткаченко учатся в магистратуре МГУ, Михаил Казаков — в Институте современного искусства. Они сообщили много поучительного об организации образовательного процесса в данных вузах.

Староста группы историков 1-го выпуска Настасья Бодрова работает преподавателем колледжа. По её словам, некоторые студенты её группы также трудятся преподавателями средних учебных заведений. Но даже те, кто сегодня трудится на другом, не историческом поприще, трудностей в работе не испытывают. Хорошая историческая подготовка позволяет им эффективно работать в самых разных сферах.

В конце встречи состоялся обмен мнениями относительно перспектив дальнейшей совместной работы. Доцент Е.Н. Струкова озвучила ряд интересных идей относительно участия выпускников в мероприятиях кафедры и Исторической библиотеки. Принято решение создать Клуб выпускников-историков РГСУ. Председателем Клуба избрана Настасья Бодрова.

Доцент В.В. Корнеев

Лекция Ибрагима Мустафаевича Меликова "Смыслы культуры" вызвала огромный интерес у студентов и преподавателей, собравшихся в аудитории МГИМО. В своем выступлении профессор подчеркнул, что культура является неотъемлемой частью нашей жизни и оказывает огромное влияние на наше мышление, поведение и ценности. 

Выступление Ибрагима Мустафаевича вызвала много положительных отзывов у участников фестиваля. Многие отметили, что выступление профессора помогло им лучше понять роль культуры в современном мире и вдохновило на активное участие в ее сохранении и развитии.
 

В рамках мероприятия, преподаватели провели мастер-класс по истории, в ходе которого будущие абитуриенты и их родители получили возможность погрузиться в захватывающий мир прошлого, осознать роль и значение исторических источников, а также проверить свои школьные знания.

Несмотря на позднее время, в которое проводился мастер-класс, выставка оставалась многолюдной. Стенд нашего университета привлекал внимание посетителей, многие из них проявили интерес к истории. Слушатели живо интересовались представленным для них материалом, задавали различные вопросы и учились выдвигать гипотезы на основе имеющихся данных. Самые активные из посетителей были награждены призами - брендовыми наклейками кафедры.

На протяжении всего выделенного времени к площадке мастер-класса «не зарастала народная тропа». Многие слушатели проявили интерес к направлению 46.03.01 «История», презентованному нашей кафедрой.
Ну а мы, в лице коллектива кафедры, пожелаем им определиться с выбором своего жизненного пути и будущего места обучения.

На заседании с сообщением «Иван Фёдорович Паскевич – герой Отечественной войны 1812 года» выступил лектор Российского военно-исторического общества С.И. Перелыгин. Он осветил основные вехи полководческой деятельности И. Паскевича, его участие в Отечественной войне 1812 года. В ходе ответов на поступившие вопросы Сергей Игоревич заявил, что считает фельдмаршала И.Ф. Паскевича одним из лучших полководцев в истории России, достойным продолжателем отечественных воинских традиций генералиссимуса А.В. Суворова. Как полагает лектор, этот полководец достоин того, чтобы быть увековеченным в памяти нашего народа.

Далее с докладом «Политика «просвещённого абсолютизма» в России и Австрии во второй половине XVIII века» выступил студент гр. ИСТ-01-З-2020-1 М.А. Вахминцев. Докладчик выделил общее и особенное во внутренней политике монархов двух государств, подчеркнул её схожесть и различие. Сообщение вызвало интерес и благожелательные отклики во время обсуждения проблемы. Отмечалась новизна и оригинальность суждений автора, хотя некоторые из них вызывали обоснованную критику присутствующих.

В завершении работы заведующая ЦСПИ доцент Е.Н. Струкова вручила Максиму Вахминцеву сертификаты за участие в научных мероприятиях Исторической библиотеки

Научный руководитель кружка доцент В.В. Корнеев

На форуме была озвучена важная информация. Министр В. Н. Фальков сообщил, что количество бюджетных мест для подготовки историков в вузах будет увеличиваться, а министерство будет уделять пристальное внимание историческому образованию. Руководители исторического сообщества доложили, что завершается работа над подготовкой единого учебника «История России» для вузов, который будет представлен в 6 вариантах (для будущих инженеров, работников транспорта, сельского хозяйства, образования, культуры и медицины). Т.е. учебник будет один, но в каждом из них будут разделы посвященные истории развития этих направлений. Директор ИРИ РАН Ю. А. Петров рассказал о практическом завершении работы над многотомным изданием (История России в 20 томах). Многие выступающие, в т. ч. ректор нашего вуза, говорили о необходимости плодотворной работы с иностранными студентами. Обсуждались также вопросы методического обеспечения преподавания истории России, работа диссертационных советов по историческим наукам, состояние и практика наполнения различными историческими материалами электронно-библиотечных систем. В ходе обсуждения было выдвинуто несколько предложений, в т. ч. о создании Хрестоматии по учебной дисциплине «История России» и многое другое.

Отметим, что мероприятие было организовано качественно, с умом и душой, отличалось продуманностью даже мелких деталей. В общем, организаторами было сделано практически всё для плодотворной и эффективной работы его участников. Теперь дело за нами — преподавателями истории, которые должны проникнуться ответственностью и важностью решения тех задач, которые поставлены на форуме.
 

Доцент В. В. Корнеев

На одной из фотографий — памятник культуртрегеру Сибири С.У. Ремезову.​

Мероприятие состоится в Центре социально-политической истории (улица Вильгельма Пика, дом 4, корпус 2, 4-й этаж).

В программе:

- лектор Российского военно-исторического общества Сергей Игоревич Перелыгин расскажет об Иване Федоровиче Паскевиче – герое Отечественной войны 1812 года;

- с научным докладом «Политика «просвещенного абсолютизма» в России и Австрии во второй половине XX века» выступит студент 4 курса (направление - история) Максим Вахминцев.

Руководитель кружка -  доцент кафедры комплекса гуманитарных дисциплин, кандидат исторических наук Владимир Владимирович Корнеев.

Напомним, в этом году Министерство науки и высшего образования Российской Федерации утвердило приказ, закрепляющий обязательное изучение курса «История России» студентами всех специальностей и направлений подготовки бакалавриата и специалитета. 

В «Историческом диктанте» приняли участие более 170 человек.
Мероприятие прошло в здании библиотеки и в филиале — Центре социально-политической истории. В обязанность наших студентов входили встреча гостей, регистрация участников, техническая поддержка и фотофиксация.

«Уверен, что сотрудничество между нашими организациями имеет большое значения для успешной деятельности вуза и библиотеки», — отметил в письме Михаил Дмитриевич.

Анонсируем конкурс кафедры, посвященный 30-летию трагических событий сентября-октября 1993 года. Приглашаем всех студентов принять в нем участие. Основные исследовательские направления, требования к научным работам представлены в Положении о конкурсе.
Желаем всем творческих успехов!

доцент В.В. Корнеев

Не секрет, что многие преподаватели и студенты-историки РГСУ считают московскую Историческую библиотеку (т.н. «Историчку») своим родным домом. 6 октября 2023 г. группа первокурсников кафедры направления 46.03.01 "История" впервые посетила главное здание Государственной публичной исторической библиотеки в Старосадском переулке. Здесь была проведена интерактивная экскурсия. Вначале студентов ознакомили с архитектурой здания, показав старейшие залы библиотеки под кирпичными сводами, с уникальной кладкой в каждом из них. Это самая старая часть, в которой сохранились элементы декора XVIII века, а также фундамент здания. В одном из залов будущим историкам рассказали о требованиях, предъявляемых к библиографическому описанию изданий: учили как правильно на библиотечном языке охарактеризовать книгу, журнал или газету, статью; какие знаки препинания ставить, что и в какой последовательности записывать. Затем первокурсники получили практическое задание на составление библиографического описания, в ходе которого склеили из отдельных полос бумаги с текстом описания разных изданий, таким образом их упорядочив, а также выполнили несколько упражнений, связанных с историей, литературой и библиотечными терминами. Задания выполнялись командами по два человека и получилось так, что у трёх команд оказалось после проверки всех работ одинаковое число баллов — 23. Всех участников этих команд наградили ценными подарками — книгами о путешествиях, истории и др.

Затем началась экскурсия по основным залам библиотеки. Группе демонстрировали старейшие элементы конструкции, рассказывали какие усадьбы стояли на месте нынешнего здания, кто ими владел, что за учреждения здесь находились в советское время, а также о том, как в недавнем прошлом реставрировали помещения. Далее экскурсоводы поведали про историю самой библиотеки, её посещаемость в советские и постсоветские годы. Нам показали и новое здание, в котором помимо хранилища располагается сегодня и отдел периодических изданий. Студентам-историкам понравилась экскурсия, было интересно посмотреть на коридоры и антураж здания, на некоторые книги и журналы, на просторные и удобные для работы читальные залы. Уверен, что библиотека станет родным для всех местом, а её фонды будут полезны нам как в процессе учёбы, так и в научно-исследовательской деятельности.

(Евгений Ольховский)

В ней приняли участие молодые преподаватели и студенты РГСУ, РТУ МИРЭА, МГЛУ, МГОУ, специалисты и простые граждане Москвы.
С приветственным словом к участникам конференции обратился заведующий кафедрой комплекса гуманитарных дисциплин (субъект-субъектные отношения), доктор философских наук, профессор И.М. Меликов.
В ходе студенческого форума были заслушаны научные сообщения, которые отражали практически все этапы истории СССР. Конференция вызвала живой интерес, особенно активное участие в ней приняли студенты-историки нашего вуза. По окончании мероприятия, организаторы (доцент кафедры комплекса гуманитарных дисциплин (субъект-субъектные отношения) В.В. Корнеев, заведующий Центра социально-политической истории ГПИБ России Е.Н. Струкова) вручили наиболее активным участникам конференции профессиональные сертификаты.

Что интересно, на встречу также пришли выпускники прошлого года, ныне магистранты ведущих российских вузов, таких как МГУ и РУДН.
Ребята делились опытом как с первокурсниками, которым только предстоит познакомиться с философией, так и с теми кто уже начинает писать диплом и готовиться ко вступительным экзаменам в магистратуру. 

Гости подчеркнули значимость и вклад РГСУ в их жизненный путь, были рады увидеть своих наставников и бывших однокурсников.

Во второй половине встречи ребята сыграли в философский квиз, победителем которого оказалась команда «Дазайн» (не путать с дизайном).