Размер шрифта:
Цвет сайта:
Изображения: Вкл.
ru en de zh fr

Общество

Назад
РГСУ Life
Телемост «КРЫМ – МОСКВА»
Телемост «КРЫМ – МОСКВА» Телемост «КРЫМ – МОСКВА» Телемост «КРЫМ – МОСКВА» Телемост «КРЫМ – МОСКВА» Телемост «КРЫМ – МОСКВА» Телемост «КРЫМ – МОСКВА» Телемост «КРЫМ – МОСКВА» Телемост «КРЫМ – МОСКВА» Телемост «КРЫМ – МОСКВА»
Телемост «КРЫМ – МОСКВА»

28 марта между Российским государственным социальным университетом и Крымским юридическим институтом (филиалом) Университета Генеральной прокуратуры РФ состоялся телемост «10 лет воссоединения Крыма и России: исторические, политические и юридические аспекты». 

В диалоге между Москвой и Симферополем приняли участие представители профессуры, органов исполнительной власти федерального центра и Республики Крым, преподаватели, студенты, активисты волонтерского движения, пресса.

Инициатором мероприятия стала Автономная некоммерческая культурно-просветительская организация в поддержку программ ЮНЕСКО, активно сотрудничающая с РГСУ. Ее директор Олег Кузнецов, являясь доцентом университета, выступил с идеей проведения телемоста, посвященного 10-летию воссоединения Крыма и России.

С приветственными словами к участникам телемоста обратилось руководство Федерального агентства по делам национальностей РФ и Государственного комитета по делам межнациональных отношений республики Крым.

Как следует из названия телемоста, в процессе диалога между Москвой и Симферополем обсуждались актуальные, дискуссионные и отчасти острые не только для российской науки, но и для российского общества в целом, вопросы понимания и интерпретации событий «Крымской весны» 2014 года. 

— Крым вошел в состав России совершенно свободно и легитимно как с политико-правовой, так и с формально-правовой точки зрения, — считает Олег Кузнецов. — Однако именно в этом аспекте есть существенные недочеты в изложении событий тех дней в учебниках по новейшей истории России для высшей школы. В связи с чем показателен факт того, что события «Крымской весны» 2014 года в студенческих аудиториях в самом Крыму преподносятся совсем не так, как в материковой России. И эту диспропорцию срочно необходимо устранять. Главное – было найдено и сформулировано понимание, в каком направлении надо двигаться, чтобы исправить существующие недочеты текстов учебных пособий.

Несмотря на важность и злободневность обсуждаемых вопросов, диалог между Москвой и Симферополем прошел в непринужденной и заинтересованной обстановке. Этому во многом способствовали отсылки к личному опыту вовлеченности в события февраля-марта 2014 года профессоров Крымского юридического института Гафиса Абасова и Рустема Хаяли, которые были не только очевидцами, но и участниками «Крымской весны». Их погруженность в процессы тех дней были важны для аудитории в Москве, так как ее представители могли судить о том времени только по сообщениям телевидения и помнить свои ощущения сначала тревоги, а затем восторга, энтузиазма и ликования, которыми жило наше общество в 2014 году.

Мероприятие завершилось на мажорной ноте, поскольку обе студии – в Москве и Симферополе – стали соревноваться, кто больше назовет преобразований и нововведений в Крыму, которые случились там за последние 10 лет, пока полуостров находится в составе России. Студенты из российской и крымской столиц соревновались в перечислении новостроек, которые им известны. Конечно же, в этом импровизированном соревновании победили крымчане, но по его результатам всем стало понятно, насколько глобально и качественно изменилась жизнь Крыма и Севастополя за время их нахождения в составе России.