Алиев Джомарт Фазылович
Первый проректор РГСУ, к.э.н., DBA, PhD В связи со внешними обстоятельствами последнего месяца с небольшим, в солидарном обществе стали проявляться содержательные и оценочные дискуссии по ситуации в целом и по отдельным её аспектам. Очень важно, что именно в солидарном обществе, а не только в пресловутом гражданском. И просто невозможно не согласиться с теми, кто говорит о переходе системы в фазу каталитической самоочистки. Что является катализатором процесса - тоже очевидно. А вот в отношении наших перспектив всё не так уж и ламинарно.
В последние пару недель довольно часто встречается позиция «когда всё успокоится» в коннотации прогноза. Как будут восстанавливаться поставки комплектующих, когда всё успокоится. Какими вернутся уехавшие, когда всё успокоится. Насколько возрастёт конкуренция, когда всё успокоится. И так далее, и тому подобное.
Но ведь представляется совершенно очевидным, что в дилемме «вернуть нельзя менять» запятая стоит во второй позиции! В смысле возврата к ландшафту нашей жизни до 24-го февраля ничего не успокоится. Возврата не будет! Восстановление старого статус-кво невозможно! Нам всем надо это понять и принять.
И нам всем придётся пересобирать мiр по-новой.
Формальности
Для того, чтобы был потенциал в «когда всё успокоится», кто-то должен победить. В смысле - кто-то должен признать своё поражение и сдаться. Или они должны сдаться, или мы. Второй вариант в нашей культуре сам по себе просто невозможен, так что рассуждать о нем просто бессмысленно. Да и возможно это самое второе, формально, только как результат чудовищного народно-государственного предательства. Хотя нельзя не признать, что такое в нашей истории, к огромному сожалению, было, и не раз. Итоги Русско-японской войны или Брестского мира нам слишком памятны. Но если это произойдёт сейчас - катастрофа будет окончательной. Россия как целостный суверенный субъект перестанет существовать. Ибо сегодня впервые со времён развала той страны уровень и характер единения народа снова фундаментален и основан на ценностно-идеологическом принципе.
Что до «них» - а им просто не позволят сдаться. Их «смотрящий» и не позволит. По территории смотрящего по-прежнему не бьют «Точки-У», там по-прежнему всё вполне по-болотному. Бензин, разве что, подрос в цене. Но в 70-х бензин ещё выше подскакивал. Голод же им (непосредственно им) по-любому не грозит. Их аппетит на свою кровь не задет, а на чужую им всегда было наплевать. И им по-прежнему кажется, что всё в их руках. Да и мы их в этом отнюдь не разубеждаем.
А вообще, тут важна формальная конструкция «они» в сегодняшнем проявлении нашей 70-летней гибридной войны: заказчик - Америка, начштаба - Британия, комбат - Европа, пехота - Украина. Кто должен сдаться? Пехота погибнет, комбат вернётся в учебку на переформирование, в штабе изучат уроки и продолжат какой-то новый план готовить, а заказчик... А заказчик сведёт баланс операции, причём с прибылью сведёт, и продолжит заказывать. Кому там сдаваться?
Фундамент
Не фокусируясь на уже основательно затёртых мантрах о виртуальности «их» экономики и связанной с этим слабости «их» станочных финансов, обратимся к фундаментальным причинам именно сегодняшней фазы противостояния.
Во-первых - это ценности. И даже не ЛГБТ-софт, а самый настоящий протестантский хард - право частной собственности. Уж если они его бросили в топку, какой же тогда возврат? Это, судя по всему, уже битва на выживание.
Второй камень фундамента, и снова хард - право слова. В современном информационном обществе оно будет поважнее частной собственности! И его принесли в жертву ничтоже сумняшеся. Мы пра́вда верим, что они перед RT извинятся и скажут «вещайте на здоровье, дорогие коллеги»?
И третья ножка табуретки - излишняя цифра их жизни привела к ресурсной бедности: реальных ресурсов мало и есть они не у всех. А у России есть, и много. Отсюда конкурентное давление любой ценой и любыми методами, и конкурентная свара внутри. Кто больше всего любит господина Пэ-Жэ?
Занавес
Уже не железный, ибо несовременно. Скорее композитный и многослойный. И не мы его на этот раз ставим. Раньше ставили совместно - мы и они. Как раз в этой совместности конструкции и был сокрыт потенциал её хрупкости. Архитектор с одной стороны отозвал свои элементы - вот и рухнул весь занавес. Архитектором был Михаил Сергеевич, а помогал ему Эдуард Амвросиевич.
В детстве мы играли в верёвочку - на пальцах двух рук собирали всякие конструкции сложные, а в конце приятель тянул за одну ниточку и всё - конструкция разваливалась в один миг, какой бы сложной она не выглядела. Сейчас не так - ставят занавес только они. Жёстко, аморально, беспардонно, широким фронтом и очень-очень толстый.
Нам этот занавес не снять по определению: «Возвращение к «нормальности» с Россией при Путине невозможно». Копирайт Ф.-В.Штайнмайер. А снимут они его, когда «война России против Украины закончится с распадом Российской Федерации. На смену ей придут маленькие и бесправные республики с прописанным в Конституции нейтралитетом». Копирайт @andersostlund.
Давайте не будем и дальше обманывать самих себя!
Снять не снимем, а сломать? Да и сломать этот занавес 2.0 непросто. Прошлый занавес обеспечивал относительно мирное сосуществование двух систем. Систем! Каждая из которых признавала противоположную именно как систему. Сейчас они продолжают оставаться системой, пусть лживой и подлой, но системой. А нам, вместе с союзниками, сочувствующими и нейтралами, системой стать ещё только предстоит. И до этого момента занавес не сломать, как на это ни надейся и как об этом ни радей.
Антагонизм
Глубокий и неразрешимый антагонизм между нами и ними обусловлен тем, что раньше в него на идеологическом поле играли политики, а сейчас события перенесли на бытовое поле и вовлекли в них граждан. Вовлекли, воспользовавшись относительной сытостью, а где-то даже и зажратостью, акторов. Вовлекли, воспользовавшись глобальной информатизированностью нашей жизни. Вовлекли, воспользовавшись ложными концептами и обманутыми ожиданиями. Да много ещё чем воспользовавшись! И разница этих «было-стало» гораздо больше, чем в бизнесе между B2G и B2C.
Самое ужасное, что в наше гибридное противостояние они даже детей вовлекли. Реальностью украинского ТВД, например, стала «Повстанческая азбука» для 6-летних с супергероем по имени Алярмик, второстепенным персонажем по имени Адольфик и вот таким, скажем, стишком на букву М:
Московия – то ханство страха,
Масакры и маски мавзолея…
Алярмик наденет мазепинку,
Зарядит машингвер и "финку".
Ведь знает мститель – дни придут,
Медведчукович и Лилипутин,
Так же, как когда-то Ватутин,
В руки повстанцев попадут.
Усугубляет антагонизм и то, что страх практически стёрся из памяти и перешёл в умозрительную категорию книжных эмоций. Почти все, кто по себе помнил ужасы Мировой войны, увы, уже покинули наш мир.
Команды
На стороне отмирающего неоколониализма - взаимосвязь на уровне понятий, на уровне глубоких внутренних элементов конструкции. Да в общем-то, и идеология у них общая: «можешь - отними». У нового лагеря эту взаимосвязь ещё предстоит выстроить, притираясь и зашлифовывая заусенцы. И при этом не превратиться в боярина Полкана из гениального мультфильма «Летучий корабль»: «Ну что, Полкан, построишь летучий корабль? - Куплю!»
Да и внутри у нас возможны проблемы. Самая главная из них - взаимодействие большинства с меньшинством, солидарного общества с гражданским, народа с элитой. Любящие цитировать классиков говорят, что добро лениво и эгоистично, а зло деятельно и коллективно. В сегодняшнем дне светлая сторона силы солидаризируется, объединяясь в самоосознании и требовании справедливости. Тёмная же сторона силы маргинализируется, выходя за рамки сюжета, либо сваливаясь на самую их границу. Надолго ли?
Перспектива
Продлится окно наших возможностей недолго. Полгода-год, два максимум. Это не время на осознание того, что ничего не успокоится: это пора признать прямо сейчас. Пара недель, до месяца. Год-два - на разработку выверенной и достаточно детальной программы реагирования на сложившуюся обстановку, на дизайн будущей конструкции альтернативного лагеря сил, на верхнеуровневую сверку позиций с потенциальными его участниками и на наведение порядка «в дому». Задач много - времени мало. Начинать нужно уже сейчас.
Если не будет предательства, в текущем столкновении мы обречены на победу. Это несомненно! Дальше мы воссоздадим свою промышленность, и даже лучше сделаем, чем было в 1985-м. И лекарства у нас будут свои, и семенной фонд появится, и химическая промышленность вернётся, и электроника нужного уровня. И снова будут свои самолёты, и своя научная инфраструктура, и так далее и тому подобное. И даже джинсы с колбасой! Вот только зачем, во имя чего?
Нет, действительно, зачем будет эта жизнь в режиме подвига? По-любому, для воссоздания полноценного промышленно-экономического суверенитета страны понадобится не меньше 8-10 лет сверхнапряжения сил. Так в чём визионарный концепт?
Концепт
Ни на что не претендуя, отметим, что уже много потрачено времени и сил на прошлые поиски места новой России в окружающем мире, на её оптимальное встраивание в т.н. международные системы, а также поиск наших отличий и особенностей от средней температуры по больнице. Иными словами - за 30 лет поиски наполнения тезиса «Россия в мире» завершены. Россия, как новый субъект в мировом порядке состоялась во всех смыслах: она в определённом смысле надёжна, стабильна, богата и безопасна. Но в том-то и дело, что пока мы встраивались, сам мировой порядок за эти же 30 лет драматически изменился. После 24-го февраля это уже очевидно. Представляется, что нет другого пути, кроме наполнения нового тезиса - «Мир вокруг России».
Внутренняя рамка: делать это надо вместе. Вместе решать, как донастроить наши внутренние практики, поделиться опытом и сделать надёжным, стабильным, богатым и безопасным мир вокруг и с участием России. Вместе - это значит и «иксы», и «игреки», и «миллениалы»; и центристы, и левые, и правые; и солидарное общество, и гражданское; и «бедные» и «богатые», и рабочие, и учёные. Все вместе.
Внешняя рамка: «не дай ты рыбу голодному, но дай ты ему сети рыбацкие». Если мы не хотим больше испытывать опыт центробежных трендов, если хотим организовать центростремительные, было бы контрпродуктивно сформировать готовый красивый образ, а потом его транслировать. Они, на Западе, уже сделали именно так. Место Утопии III тысячелетия занято. Мы не выиграем у них, играя на их поле и по их правилам. Да и не больно-то и хочется «убить дракона». Наш вариант - соавторство в самом широком смысле.
Центр: пусть мы потом и разойдёмся в деталях, но начинать с чего-то явно дискуссионного - значит обречь себя на неуспех. Красив и привлекателен только тот образ, в котором каждый найдёт себе резонатор. Почти все хотят быть сильными, многие будут рады лидировать, а некоторые готовы к эксклюзивной роли. Образ из трёх компонентов, который отзовётся внутри практически у всех: «Международный центр сил» + «Локомотив реальной экономики» + «Заповедник традиционных ценностей».
Международный центр сил. Да, один из нескольких. Да, пока не самый-самый. Но уже вполне состоявшийся, практически неразрушимый, с внятной моделью поведения, предсказуемый и надёжный. Открытый для тех, кто думает так же, и очень комфортный внутри. Неконфликтый с другими, но целостный, не дающий себя разрушить, поглотить или растворить.
Локомотив реальной экономики. Цифрономика как доминатор отнюдь не навсегда, хотя это классный инструмент. Нам надо быть в ней среди лидеров, или как минимум, среди штурманов. Но рожать, кормить, учить и лечить человечество будет всегда. И вот в этом сегменте реальности нам надлежит быть локомотивом. У нас уже есть всё для этого, а вместе мы сделаем ещё больше.
Заповедник традиционных ценностей. Пока вокруг бурлит, пока число гендеров растёт каждый день, пока расизм наоборот, пока прежние меньшинства делают игру, пока детей и рожениц применяют в качестве живых щитов, кто-то и где-то должен сохранять естественную натуральную традиционную систему ценностей, прививать их, обеспечивать носителями, защищать от случайной или целевой деструкции. А устремления к такой деструкции будут только нарастать.
Автору - хорошо за 50, и скоро японский юбилей. Я верю в каждое сказанное выше слово. И хотя все могут ошибаться, спросить за ошибку с меня вряд ли доведётся. Столь фундаментальны, и даже тектоничны сегодняшние сдвиги, что эта турбулентность - на четверть века как минимум.
В одном уверен абсолютно и без оговорок - прежним мiр уже не будет!