«Независимое обозрение», № 25 (71), 18 июля 2003 года

ОПАСНАЯ БИБЛИОТЕКА

Коммунисты создавали, либералы разрушали...

Существование Государственной общественно-политической библиотеки сегодня под большим вопросом.

ГОПБ, которая раньше была Библиотекой марксизма-ленинизма, основали в голодном 1921 году. За ХХ век к уникальному собранию прижизненных изданий работ Маркса и других философов в ее собрании прибавились сначала белогвардейская литература, потом литература по фашизму и нацизму и, наконец, под занавес советской эпохи – диссидентские опусы. Но вот пришла пора, когда диссиденты не просто взяли реванш, а возглавляют министерства нашей страны. И что же?

После 1991-го государство бросило библиотеку на произвол судьбы. Но зато она получила при этом гордое, «десоветизированное» название: Государственная общественно-политическая библиотека. В ее здание понабились арендаторы и субарендаторы. Салон «Ростокино-Лада» стал первым. А ведь библиотека эта находится в ведении не кого-нибудь, а Министерства культуры РФ, то есть Михаила Швыдкого, который за эти годы, кроме своих широких улыбок и устных похвал, не наградил сотрудников библиотеки ничем. Здание библиотеки пришло в аварийное состояние. Книг в ней столь много, что они лежат грудами, не умещаясь на стелажах. Министр Швыдкой считает библиотеку «местом элитарным» и никоим образом не заботится о ее ремонте. Зимой в помещениях библиотеки температура не поднимается выше 13 градусов, а сотрудницы – пожилые, преданные своему делу женщины – работают в телогрейках, как в блокадном Ленинграде.

В декабре 2002 года в здание въехал еще один арендатор – Московский государственный социальный университет. Имея возможность отремонтировать доставшиеся ему помещения, заменить систему водо- и теплоснабжения, университет предложил Минкульту сделать это во всем комплексе строения, включая и помещения библиотеки – ибо частичный ремонт невозможен технически. Вот тут-то и начались проблемы: любые ремонтные работы требуют временного переноса и полной каталогизации библиотеки, а именно этого отчего-то очень боятся сотрудники министерства – Кузьмин и Дементьева, которые за нее отвечают. Ведь часть уникальных фондов ГОПБ уже разграблена.

Так, в мае этого года преспокойно из библиотеки была вынесена книга 1516 года издания – «Утопия» Томаса Мора, рыночная стоимость которой – 150 тысяч долларов. Это не первая пропажа, которым не может воспрепятствовать Министерство культуры: установлено, что до этого две тысячи раритетных изданий вывез и продал некто Горелов.

Вместо ответа на предложения со стороны МГСУ построить за свой счет бесценной библиотеке новое книгохранилище площадью две тысячи квадратных метров и два новых читальных зала, министр Швыдкой обвиняет ... коммунистов. Мол, в МГСУ работает старая профессура Высшей московской партийной школы, злодеи-коммунисты снова рвутся к подрывной литературе и, чего недоброго, студентов по ней учить начнут. А студенты все разорят, ничего элитному читателю не останется.

- Мы некоим образом не посягаем на федеральный статус и целостность библиотеки, - отвечает ректор МГСУ Василий Жуков. – Ведь мы и сами государственное учреждение. Этим и объясняется наше беспокойство. Оно понятно только ученому, для которого книга – это начало начал. Сейчас библиотека находится в полуживом состоянии: зарегистрированных читателей всего две тысячи. Хотя, к примеру, французы именно сюда приезжают читать об их революциях. Мы предлагаем создать условия для развития работы этой библиотеки и провести, наконец, ее инвентаризацию. Да, наши сотрудники заинтересованы в доступе к материалам библиотеки - на общих правах. Но это, конечно, могут быть только докторанты, а не студенты, как нас обвиняют...

Казалось, отчего бы Минкульту не принять предложения МГСУ провести ремонт, если сами не удосужились до сих пор? Но министр культуры в ответ хвалит «Ростокино-Ладу»: вот, с его точки зрения, лучший пример просвещенной русской интеллигенции. Потому, что не беспокоила. А «интеллигенция» эта, кстати, построила навесы на своей территории, с которых вода стекала на стены библиотеки, и только благодаря предпринятым МГСУ мерам навесы удалось демонтировать. Не говоря уже о том, что «Ростокино-Лада» сдало в субаренду свои помещения 120 коммерческим и прочим структурам, практически не имеющим отношения к социальным наукам, - например Ассоциации еврейских общин РФ.

Вся деятельность МГСУ в общем с библиотекой здании – это прецедент локального возрождения отечественного образования и научной культуры, воспитания новых поколений ученых, специалистов социальных наук. Но вот Министерство культуры этому возрождению явно не радо: лучше уж «Ростокино-Лада», чем новые специалисты, стремящиеся к знаниям.

Дмитрий Черный