|
Книжный вор вначале был курьером.
6 апреля в эфир вышла передача «Книжный вор». Поднята исключительная тема - культурное наследие народов России. В частности, судьба уникальной библиотеки ИМЛ при ЦК КПСС. Как известно, у истоков ее создания стояли Б.Д. Рязанов, В. И. Ленин, И.В. Сталин. С 1921 по 1991 была собрана самая богатая коллекция социальной литературы, рукописей, документов. Эту тему мы обсуждаем с ректором РГСУ, академиком РАН Василием Ивановичем Жуковым.
- Судя по фильму, от богатейшего марксистско-ленинского наследия мало что осталось.
- Это правда. К началу 90-х годов прошлого столетия, т.е. ко времени ликвидации Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, библиотека ИМЛ насчитывала более 2,3 млн. единиц хранения, в том числе более 1 млн. книг, примерно столько же газет, журналов. Особое значение имели архивы, документы с автографами К. Маркса и Ф. Энгельса, их переписка, а также источники, касающиеся В.И. Ленина, И.В. Сталина. В библиотеке ИМЛ при ЦК КПСС были собраны почти все прижизненные издания утопистов-социолистов, виднейших представителей социал-демократической мысли, труды просветителей и т.д. По количеству и богатству коллекция библиотеки ИМЛ при ЦК КПСС не имела равных и воспринималась как крупнейшая социальная библиотека мира. Как видите, добыча богатейшая, не имеющая денежного эквивалента.
-Вы – один из героев передачи. Как Вы относитесь к авторам передачи «Книжный вор» и к самому фильму?
- Ко всем, кто озабочен состоянием библиотечного и архивного фондов и пишет на эту тему честно – с уважением. И тревогой. Внезапная смерть Б.Н. Горелова, главного свидетеля по уголовным делам, возбужденным по фактам сенсационных краж из ГОПБ, делает тревогу обоснованной.
Передача «Книжный вор» затрагивает интересы крупного сообщества, которое обладает колоссальным могуществом и уже не раз демонстрировало свою зловещую силу.
В этом сообществе криминальное внимание к ГОПБ занимает особое место. Понять это не сложно: по сравнению с тем, что похищено в новейшее время из библиотек и архивов России, кражи в Эрмитаже – мелочь. Если главари сообщества позволят провести инвентаризацию фонда ИМЛ при ЦК КПСС, то ее итоги положат начало обвальному разоблачению мощнейшей мафиозной, административно-криминальной системы. Насколько достоверно то, что показано в фильме?
- Из всего, что показано на экранах телевидения, это самый достоверный и ответственный фильм. Но некоторые неточности есть. Например, украденный Б.Н. Гореловым «Манифест Коммунистической партии» (февраль 1848 г.), за который он получил от М. Климова 100 долларов, продан 2 июня 2006 года на аукционе Sotheby’s не за 200 000 долларов, как сказал Б.Н. Горелов, а лишь за 91200 фунтов стерлингов, т.е. за 4,5 млн. рублей. Б. Горелов ошибся на 500 000 руб.
Ошибочно и другое – в октябре 2006 г. Б.Н. Горелов шел не на встречу с антикваром, которому он, якобы продал «Утопию» Т. Мора 1516 года издания. Эту книгу Б.Н. Горелов вообще не воровал. Её украли в мае 2002 года, когда Б. Горелов ещё отбывал срок. Он шел на встречу с человеком, который обещал ему рассказать, кто и как украл из ГОПБ первое издание «Утопии» Т. Мора и где её искать.
В целом, роль Б.Н. Горелова как книжного вора в фильме сильно преувеличена. Имена главных грабителей ГОПБ пока мало кому известны.
- А что известно Вам?
- Рассказать я могу о многом, но, к сожалению, не всё могу доказать. Впрочем, сбор доказательств – дело людей иной профессии. На всякий случай, расскажу о том, что бесспорно.
Коллекция ИМЛ при ЦК КПСС стала добычей мародеров с начала 90-х годов прошлого века. ИМЛ при ЦК КПСС был ликвидирован по указу Президента России. Правопреемников у него нет. Библиотека в структуре ИМЛ работала на правах отдела. Она оказалась бесхозной и стала легкой добычей всех, кто арендовал помещения по ул. В. Пика, 4 и проявлял интерес к рукописям, книгам, документам.
Если систематизировать данные СМИ, то первая профессиональная, хорошо спланированная и ловко осуществленная кража из ГОПБ относится к 1992 году. В это время по спискам В. Лебедева, бывшего зав. отделом редкой книги Российской национальной библиотеки, из ГОПБ похитили и вывезли в Израиль все наиболее ценное из марксистско-ленинской коллекции.
В контейнер загрузили примерно десятую часть фонда редкой книги. Исчезли и сокровища, и библиографические карточки. Но остались свидетели: бывший директор ГОПБ П.И. Львова, бывший Президент Фонда российско - эллинского духовного единства Е.Г. Трапезников-Герасимиди, многие сотрудники ГОПБ, до сих пор, работающие в библиотеке...
Сам Б.Н. Горелов появился на территории В. Пика, 4 лишь в 1994 году. Первоначально он выполнял роль курьера. Ему в конце рабочего дня вручались коробки с книгами, а также адреса, по которым нужно было их доставить. Комиссионные были скромными, но достаточными для обеспеченной жизни.
По характеру трижды судимый Б.Н. Горелов был человеком любознательным: он проник в хранилища и дополнил скромную роль курьера личным участием в грабеже.
Б.Н. Горелов вывозил раритеты сотнями…
Так они и жили: одни воровали днем, в рабочее время; другие – по ночам (Тюрин, Соловьев, Горелов и др.). «Взяли» Б.Н. Горелова тогда, когда на черном рынке произошло неконтролируемое букинистическое наводнение.
Книжное изобилие обрушило цены. Б.Н. Горелова «сдали». По договоренности с подельниками и главарями «крыш» Б.Н. Горелов всё взял на себя и свою четвертую «ходку» совершил не в составе преступной группировки, а в одиночку. Никого не выдав, «книжный вор» получил 6 лет. А мог - все 15.
Так что грабили ГОПБ до Горелова, при Горелове и после. Не сидят без дела и сейчас.
- Теперь становится понятно, почему на протяжении по меньшей мере четырех лет тема ГОПБ не сходит со страниц газет и регулярно звучит на «Маяке».
- Интерес к теме обострился весной 2003 года, когда РГСУ отремонтировал переданные ему помещения бывшего ИМЛ при ЦК КПСС, восстановил систему жизнеобеспечения имущественного комплекса, урегулировал имущественно-правовые отношения с бывшими арендаторами и предложил ГОПБ договор о взаимовыгодном сотрудничестве, цель которого - возрождение ГОПБ как учреждения культуры. Т.е. превращение книжного склада в открытую, доступную, публичную библиотеку.
-Что не устроило руководителей ГОПБ?
- В штыки встретили предложение об обязательном проведении сплошной инвентаризации, необходимой для возрождения ГОПБ. Допустить проведение ответственной, подлинной инвентаризации хозяева И.Б. Цветковой, директора ГОПБ с февраля 2002 г., не могли. Инвентаризацию в ГОПБ вопреки всем нормативным требованиям не проводили с марта 1989 года. В системе Роскультуры никто не знает, какими фондами располагает ГОПБ сейчас. Более того, всё делается для того, чтобы окончательно запутать учет, скрыть, что похищено, что утрачено в результате должностной халатности, ведомственного равнодушия, что оказалось в частных коллекциях. Не допустить инвентаризации означает одно: снять вопрос об ответственности должностных лиц за сохранность уникального и архивного фондов ГОПБ. Тем самым решается ещё одна глобальная задача: не допустить проверки сохранности библиотечных и архивных фондов России. Напомню: вскоре после кражи из Эрмитажа 226 ювелирных изделий Президент России поручил проверить сохранность музейных, архивных и библиотечных фондов. По причинам, не очень понятным, поскольку речь идет о выполнении поручения главы государства, созданная комиссия разработала двухлетний план работы, в соответствии с которым проверяются лишь фонды музеев. Об архивах и библиотеках «забыли».
- Всё это довольно странно. Есть нормативы, в соответствии с которыми документы сейфового хранения проверяются ежегодно, фонд редкой книги - один раз в три года, ценные книги – один раз в пять лет. Сплошная инвентаризация проводится при смене материально ответственного лица, либо в случае хищения. Текущая инвентаризация проводится ежедневно и рассчитана на проверку 100 000 ед. хранения в год.
- Всё правильно. Таковы требования. Но ни одно из них в ГОПБ с марта 1989 года не соблюдается. Более того, первичные документы, необходимые для достоверной оценки того, что осталось от Библиотеки ИМЛ при ЦК КПСС, в ГОПБ отсутствуют (!?).
Исчез Акт инвентаризации 1989 года; нет книги суммарных поступлений (?!), главного документа, позволяющего вести и бухгалтерский, и библиографический учет; расшиты (?!) инвентарные книги; произведена «зачистка» библиографических каталогов, карточки приводятся в соответствие с остатками. Обо всем этом учредители, т.е. руководители Роскультуры знают, но по причинам, понятным только им, занимаются попустительством, не дают оценки ни должностной халатности, в результате которой в ГОПБ выведена из строя вся система электроснабжения, ни фактами грубейшего нарушения финансовой дисциплины.
- Давайте расскажем читателю о том, что похищено из ГОПБ.
- Обо всем не расскажешь, но примеры привести можно. Из ГОПБ похищен почти весь архив «Бунда», значительная часть архива А.В. Колчака; материалы расследования убийства семьи Н. Романова; все фотографии депутатов Государственной Думы трех первых императорских созывов; 12 книг Т. Мора, 9 книг Т. Кампанеллы; 7 книг Ш. Фурье, почти все прижизненные издания Маркса, Энгельса, Ленина, Огарева, Герцена, Чернышевского, Белинского и т.д.
Оборот книг и документов на рынке – и внутреннем, и зарубежном – ничем не ограничен, поскольку о похищенном руководители ГОПБ в правоохранительные органы не заявляют. Так, «Народные лубочные картинки» были украдены и проданы В.В. Волкову за 5 000 долларов в 1994 году. В 2004 году те же 10 томов на аукционе проданы за 100 000 долларов.
Книгами и документами со штампами «Библиотеки ИМЛ при ЦК КПСС» и сейчас свободно торгуют в букинистических магазинах. И не только Москвы.
- Вы сказали, что «Утопию» Т. Мора 1516 года издания Б.Н. Горелов не крал, но узнал, кто и когда это сделал.
- Да. В сентябре прошлого года Б.Н. Горелов обладал всей информацией. Думаю, она достоверна.
Напомню, «Утопия» Т. Мора, первое прижизненное издание социалиста - утописта, украли 13 мая 2002 года. Странными были обстоятельства, при которых это произошло. Уникальную книгу выдали читателю без официального ходатайства. Ни в одной, даже самой захудалой библиотеке, этого произойти не могло. Выдали человеку, который стал читателем ГОПБ по подложному паспорту и пришел в ГОПБ второй раз. Выдали и, вопреки всем нормам, оставили читателя одного (!?) в читальном зале отдела редкой книги. Когда библиотекарь вернулась в зал, то читателя не обнаружила.
Предположим, что эти и другие правила грубо нарушила молоденькая сотрудница, только приступившая к работе. Но это не так. Книгу выдала и грубейшим образом нарушила все правила заведующая отделом редкой книги ГОПБ Т. М. Ушакова. В библиотеке ИМЛ при ЦК КПСС она работала с 1968 года, заведует отделом редкой книги в ГОПБ с 1993 года.
Б.Н. Горелов установил, что Т.М. Ушакова, воспитанная в духе марксистско-ленинской дисциплины, выполнила приказ директора ГОПБ И.Б.Цветковой. Этим и объясняются все отступления от норм и правил.
В день похищения «Утопии» Т. Мора И.Б. Цветкова предусмотрительно оказалась в командировке, в Ярославле. Руководители ГОПБ в правоохранительные органы обратились далеко не сразу. Надеялись, как они пояснили следователям, что у похитителя заговорит совесть. В следственные органы заявление о пропаже поступило лишь 28 мая, т.е. через две недели (!?) после кражи. И поступило оно не в высокие инстанции, где у М. Швыдкого столько же друзей, сколько кресел в кабинетах, а в местное отделение УВД. С его скромным штатом и ворохом дел. Для того, чтобы кража «Утопии» не привлекла особого внимания и не вызвала информационную бурю в СМИ, стоимость похищенного директор ГОПБ И.Б. Цветкова занизила. По сравнению с остаточной балансовой стоимостью в 5 раз, по сравнению с реальной – в 50 раз. Раритет стоимостью в 1, 5 млн. долларов в заявлении оценен в 30 000.
В принципе, то, о чем мне и следователям рассказал Б.Н. Горелов, не секрет. Все, кто расследовал обстоятельства кражи «Утопии» Т. Мора, пришли к аналогичным выводам. Они давно знают, кто и при каких обстоятельствах украл «Утопию» Т. Мора. Знают, но привлечь к ответственности И. Б. Цветкову и ее высокопоставленных подруг не могут: вопреки всем элементарным требованиям новый директор И.Б. Цветкова библиотечный фонд не принимала и за состояние дел в ГОПБ не отвечает.
- Но ведь руководители Роскультуры не раз демонстрировали тревогу по поводу сохранности библиотечных и других фондов, сетовали на нехватку средств.
- Это правда. Правда, что демонстрировали и демонстрируют. А надо не демонстрировать, а работать. В апреле 2000 года была принята национальная программа сохранения библиотечного фонда. Что сделано за семь лет в рамках выполнения намеченного? Практически, ничего. Разыграли очередной спектакль на тему возрождения национальной культуры. Информационные ресурсы, к числу которых относятся и библиотеки, являются основой формирования отечественной интеллектуальной, деловой и политической элиты. Эти ресурсы тают. Тем самым разворовывается будущее страны.
- Что делать?
-В масштабах всей страны и в её интересах проводить кадровую революцию, освобождаться от министров-капиталистов и талантливых демагогов, клоунов- администраторов и политических лицедеев.
Применительно к ГОПБ – принять предложение большой группы крупнейших ученых страны, академиков РАН, сенаторов, депутатов, членов Общественной палаты России и передать остатки библиотеки ИМЛ при ЦК КПСС в ведение Рособразования.
Пресс-служба РГСУ
|
