«Социальная политика и социология» Архив 2016


СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ.

Перспективы социологической науки: очерк о книге С.А. Кравченко «Социологическое знание через призму “стрелы времени”: востребованность гуманистического поворота» / Perspectives of Social Science: An Essay on the Book by S.A. Kravchenko «Sociological Know

Автор/Author: Г.Б. Орланов, Л.В. Темнова / G.B. Orlanov, L.V. Temnova

Аннотация/Annotation:
Скачать/Download | Посмотреть онлайн/View online

Список литературы/References:

1. Бердяев Н.А. Человек и машина (Проблема социологии и метафизики техники) // Вопро-

сы философии. 1989. № 2. С. 147–162.

2. Вахштайн В.С. Возвращение материального. «Пространства», «сети», «потоки» в акторно-

сетевой теории // Социологическое обозрение. Т. 4. 2005. № 1. С. 94–115.

3. Вахштайн В.С. Три «поворота к материальному» // Антропологический форум. 2015.

№ 24. С. 22–37. URL: http://anthropologie.kunstkamera.ru/files/pdf/024/forum.pdf (дата

обращения: 14.05.2016).

4. Ерофеева М.А. О возможности акторно-сетевой теории действия // Социология власти.

Т. 27. 2015. № 4. С. 51–71.

5. Кравченко С.А. Гуманистическая концепция Т. Лукмана и нелинейные реалии российско-

го общества // Социологические исследования. 2006. № 8. С. 3–13.

6. Кравченко С.А. Динамика современных социальных реалий: инновационные подходы //

Социологические исследования. 2010. № 10. С. 14–25.

7. Кравченко С.А. Социологическое знание через призму «стрелы времени»: востребован-

ность гуманистического поворота: монография. М.: МГИМО-Университет, 2015. 342 с.

8. Кравченко С.А. Социология в движении к взаимодействию теоретико-методологических

подходов // Социологические исследования. 2011. № 1. С. 11–18.

9. Кравченко С.А., Мнацаканян М.О., Покровский Н.Е. Социология: парадигмы и темы. М.:

Анкил, 1998. 507 с.

10. Латур Б. Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию. М.: ИД ВШЭ,

2014. 382 с.

11. Латур Б. Об интеробъективности // Социологическое обозрение. Т. 6. 2007. № 2. С. 81–98.

12. Моркина Ю.С. Конструктивизм Б. Латура и С. Вулгара – на пересечении научных дисци-

плин // Эпистемология и философия науки. 2010. № 2. С. 130–147.

13. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: новый диалог человека с природой. М.: Эди-

ториал УРСС, 2000. 296 с.

14. Соловьев В.С. Соч. в 2 т. Т. 1. М.: Мысль, 1990. 896 с.

15. Харауэй Д. Манифест киборгов: наука, технология и социалистический феминизм 1980-х

гг. / пер. с англ. А. Гараджи // Гендерная теория и искусство: антология: 1970–2000 / под

ред. Л. М. Бредихиной, К. Дипуэлл. М.: РОССПЭН, 2005. С. 322–377.

16. Штомпка П. Доверие – основа общества / пер. с польск. М.: Логос, 2012. 440 с.

17. Callon M. Some Elements of a Sociology of Translation: Domestication of the Scallops and

Fishermen of Saint Brieuc Bay // Low J. (Ed.) Power, Action and Belief: a new Sociology of

Knowledge? L.: Routledge, 1986. P. 196–233.

18. El Pais. 1985. 14 von.

19. Latour B., Woolgar S. Laboratory Life. The Construction on Scientific Facts. Princeton. New

Jersey. 1986. 294 p.

20. Law J. After ANT: Topology, Naming and Complexity // Actor-Network and After / Ed. by J.

Law J. Hassard. Oxford: Blackwell and the Sociological Review, 1999. Р. 1–14.

21. Negroponte N. Being digital. N.Y.: Knopf, 1995. 243 p.

22. Social Sciences and Humanities Faculties ‘to close’ in Japan After Ministerial Intervention //

Times Higher Education (THE), September 14, 2015. URL: https://www.timeshighereducation.

com/news/social-sciences-and-humanities-faculties-close-japan-after-ministerialintervention

(date of access: 13.05.2016).

23. Wiener N. Cybernetics, or Control and Communication in the Animal and the Machine.

Cambridge, MA: Technology press, 1948. 231 p.

References

1. Berdyaev N.A. Chelovek i mashina (Problema sociologii i metafiziki tekhniki) // Voprosy

filosofii. 1989. № 2. S. 147–162.
2. Vakhshtajn V.S. Vozvrashchenie material’nogo. «Prostranstva», «seti», «potoki» v aktornosetevoj

teorii // Sociologicheskoe obozrenie. T. 4. 2005. № 1. S. 94–115.

3. Vakhshtajn V.S. Tri «povorota k material’nomu» // Antropologicheskij forum. 2015. № 24.

S. 22–37. URL: http://anthropologie.kunstkamera.ru/files/pdf/024/forum.pdf (data

obrashcheniya: 14.05.2016).

4. Erofeeva M.A. O vozmozhnosti aktorno-setevoj teorii dejstviya // Sociologiya vlasti. T. 27.

2015. № 4. S. 51–71.

5. Kravchenko S.A. Gumanisticheskaya koncepciya T. Lukmana i nelinejnye realii rossijskogo

obshchestva // Sociologicheskie issledovaniya. 2006. № 8. S. 3–13.

6. Kravchenko S.A. Dinamika sovremennykh social’nykh realij: innovacionnye podkhody //

Sociologicheskie issledovaniya. 2010. № 10. S. 14–25.

7. Kravchenko S.A. Sociologicheskoe znanie cherez prizmu «strely vremeni»: vostrebovannost’

gumanisticheskogo povorota: monografiya. M.: MGIMO-Universitet, 2015. 342 s.

8. Kravchenko S.A. Sociologiya v dvizhenii k vzaimodejstviyu teoretiko-metodologicheskikh

podkhodov // Sociologicheskie issledovaniya. 2011. № 1. S. 11–18.

9. Kravchenko S.A., Mnacakanyan M.O., Pokrovskij N.E. Sociologiya: paradigmy i temy. M.: Ankil,

1998. 507 s.

10. Latur B. Peresborka social’nogo: vvedenie v aktorno-setevuyu teoriyu. M.: ID VShE, 2014. 382 s.

11. Latur B. Ob interob”ektivnosti // Sociologicheskoe obozrenie. T. 6. 2007. № 2. S. 81–98.

12. Morkina Yu.S. Konstruktivizm B. Latura i S. Vulgara – na peresechenii nauchnykh disciplin //

Epistemologiya i filosofiya nauki. 2010. № 2. S. 130–147.

13. Prigozhin I., Stengers I. Poryadok iz khaosa: novyj dialog cheloveka s prirodoj. M.: Editorial

URSS, 2000. 296 s.

14. Solov’ev V.S. Soch: v 2 t. T. 1. M.: Mysl’, 1990. 896 s.

15. Kharauej D. Manifest kiborgov: nauka, tekhnologiya i socialisticheskij feminizm 1980-kh gg.

/ per. s angl. A. Garadzhi // Gendernaya teoriya i iskusstvo: antologiya: 1970–2000 / L. M.

Bredikhinoj, K. Dipuell. M.: ROSSPEN, 2005. S. 322–377.

16. Shtompka P. Doverie – osnova obshchestva / per. s pol’sk. M.: Logos, 2012. 440 s.

17. Callon M. Some Elements of a Sociology of Translation: Domestication of the Scallops and

Fishermen of Saint Brieuc Bay // Low J. (Ed.) Power, Action and Belief: a new Sociology of

Knowledge? L., Routledge, 1986. P. 196–233.

18. El Pais. 1985. 14 von.

19. Latour B., Woolgar S. Laboratory Life. The Construction on Scientific Facts. Princeton. New

Jersey. 1986. 294 p.

20. Law, J. After ANT: Topology, Naming and Complexity // Actor-Network and After / Ed. by J.

Law J. Hassard. Oxford: Blackwell and the Sociological Review, 1999. R. 1–14.

21. Negroponte N. Being digital. N.Y.: Knopf, 1995. 243 p.

22. Social Sciences and Humanities Faculties ‘to close’ in Japan After Ministerial Intervention //

Times Higher Education (THE), September 14, 2015. URL: https://www.timeshighereducation.

com/news/social-sciences-and-humanities-faculties-close-japan-after-ministerialintervention

(date of access: 13.05.2016).

23. Wiener N. Cybernetics, or Control and Communication in the Animal and the Machine.

Cambridge, MA: Technology press, 1948. 231 p.
Ключевые слова/Tags1: гуманистический поворот, «стрела времени», метапарадигма, постдисципли- нарный подход, постдисциплинарная социология. / humanistic turn, «arrow of time», meta-paradigm, post-disciplinary approach, postdisciplinary sociology.