«Социальная политика и социология» Архив 2016


ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ.

О необходимости диалога в научном пространстве постиндустриального общества / About Need of Dialogue for Scientific Space of Post-Industrial Society

Автор/Author: Т.И. Коваль / T.I. Koval

Аннотация/Annotation:
Скачать/Download | Посмотреть онлайн/View online

Список литературы/References:

1. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1979. 423 с.

2. Евреева О.А. Наука как основополагающий способ познавательной деятельности в совре-

менном мире // Актуальные вопросы в научной работе и образовательной деятельности:

матер. Междунар. науч.-практ. конф.: сб. науч. тр.: в 10 т. Тамбов, 2015. С. 57–59.

3. Заседание расширенного президиума Синодальной библейско-богословской комиссии

15.11.2013 // Официальный сайт Московского патриархата. URL: http://www.patriarchia.

ru/db/text/3369207.html.

4. К обществам знания. Всемирный доклад ЮНЕСКО. М.: Изд-во ЮНЕСКО, 2005. 239 с.

5. Калужская Е.В. Наука и образование: императив стратегического синтеза // Наука, об-

разование, общество: проблемы и перспективы развития: матер. Междунар. науч.-практ.

конф.: сб. науч. тр. Тамбов, 2014. С. 45–47.

6. Ковальчук М.В. Конвергенция наук и технологий – прорыв в будущее // Российские на-

нотехнологии. 2011. Т. 6. № 1-2. С. 13–23.

7. Кудашов В.И., Омельченко Н.В. Глобальное будущее 2045. Конвергентные технологии

(НБИКС) и трансгуманистическая эволюция // Вопросы философии. 2014. № 8. С. 176–

181.

8. Лекторский В.А. Философия, общество знания и перспективы человека // Вопросы фило-

софии. 2010. № 8. С. 30–34.

9. Международный форум, посвященный актуальным вопросам утверждения семейных цен-

ностей при участии священнослужителей Русской Церкви (9–10.07.2015) // Официаль-

ный сайт Московского патриархата: http://www.patriarchia.ru/db/text/4151832.html.

10. Меликов И.М., Гезалов А.А. Диалог культур и культура диалога: концептуальные основы

// Вопросы философии. 2014. № 12. С. 24–35.

11. Основы социальной концепции Русской Православной Церкви. Приняты Архиерейским

Собором 2000 г. // Официальный сайт Московского Патриархата: http://www.patriarchia.

ru.

12. Отюцкий Г.П. Информационная парадигма как инструмент анализа информационных

обществ // Социальная политика и социология. Т. 14. 2015. № 5 (112). С. 192–201.

13. Прайд В., Коротаев А.В. (ред.) Новые технологии и продолжение эволюции человека?

Трансгуманистический проект будущего. М.: ЛИКИ, 2008. 320 с.

14. Сгречча Э., Тамбоне В. Биоэтика. М.: Библейско-богословский институт св. апостола Ан-

дрея, 2002. 434 с.

15. Скородумова О.Б. Культура информационного общества: особенности и тенденции раз-

вития // Вестник Российского философского общества. 2008. № 2. С. 75–77.

16. Совместное заявление Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества и Отдела по цер-

ковной благотворительности и социальному служению Московского Патриархата о про-

екте Федерального закона о донорстве органов (11.06.2013) // Официальный сайт Мо-

сковского патриархата: http://www.patriarchia.ru/db/text/3036261.html.

17. Фукуяма Ф. Наше постчеловеческое будущее: последствия биотехнологической револю-

ции. М.: АСТ, 2004. 349 с.


18. Хабермас Ю. Будущее человеческой природы. М.: Весь мир, 2004. 144 с.

19. Юдин Б.Г., Капица С.П.. Медицина XXI века: этические проблемы // Знание. Понимание.

Умение. 2005. № 3. С. 75–79.

20. Bouchard R. Biosystemic Syntesis. Science and Technology Foresight Pilot Project, STFPP

Research Report. 2003. No. 4. Ottava, June.

21. Bronzino, Joseph D. The Biomedical Engineering Handbook. Third Edition. CRC Press, 2006.

22. Grunwald A. Converging Technologies: Visions, Increased Contingencies of Condition Humane,

and Search for Orientation. 2007. Futures 39.

23. Stock G. Redesigning Humans. Choosing our Genes, Changing our Future. Mariner Books.

Boston, N.Y., 2003.

References

1. Bakhtin M.M. Estetika slovesnogo tvorchestva. M.: Iskusstvo, 1979. 423 s.

2. Evreeva O.A. Nauka kak osnovopolagayushchij sposob poznavatel’noj deyatel’nosti v

sovremennom mire // Aktual’nye voprosy v nauchnoj rabote i obrazovatel’noj deyatel’nosti:

mater. mezhdunar. nauch.-prakt. konf.: sb. nauch. trudov: v 10 t. Tambov, 2015. S. 57–59.

3. Zasedanie rasshirennogo prezidiuma Sinodal’noj biblejsko-bogoslovskoj komissii

(15.11.2013) // Oficial’nyj sajt Moskovskogo patriarkhata: http://www.patriarchia.ru/db/

text/3369207.html.

4. K obshchestvam znaniya. Vsemirnyj doklad YuNESKO. M.: Izd-vo YuNESKO, 2005. 239 s.

5. Kaluzhskaya E.V. Nauka i obrazovanie: imperativ strategicheskogo sinteza // Nauka,

obrazovanie, obshchestvo: problemy i perspektivy razvitiya: mater. mezhdunar. nauch.-prakt.

konf.: sb. nauch. trudov. Tambov, 2014. S. 45–47.

6. Koval’chuk M.V. Konvergenciya nauk i tekhnologij – proryv v budushchee // Rossijskie

nanotekhnologii. 2011. T. 6. № 1-2. S. 13–23.

7. Kudashov V.I., Omel’chenko N.V. Global’noe budushchee 2045. Konvergentnye tekhnologii

(NBIKS) i transgumanisticheskaya evolyuciya // Voprosy filosofii. 2014. № 8. S. 176–181.

8. Lektorskij V.A. Filosofiya, obshchestvo znaniya i perspektivy cheloveka // Voprosy filosofii.

2010. № 8. S. 30–34.

9. Mezhdunarodnyj forum, posvyashchennyj aktual’nym voprosam utverzhdeniya semejnykh

cennostej pri uchastii svyashchennosluzhitelej Russkoj Cerkvi (9–10.07.2015) // Oficial’nyj

sajt Moskovskogo patriarkhata: http://www.patriarchia.ru/db/text/4151832.html.

10. Melikov I.M., Gezalov A.A. Dialog kul’tur i kul’tura dialoga: konceptual’nye osnovy // Voprosy

filosofii. 2014. № 12. S. 24–35.

11. Osnovy social’noj koncepcii Russkoj Pravoslavnoj Cerkvi. Prinyaty Arkhierejskim Soborom

2000 g. // Oficial’nyj sajt Moskovskogo Patriarkhata: http://www.patriarchia.ru.

12. Otyuckij G.P. Informacionnaya paradigma kak instrument analiza informacionnykh

obshchestv // Social’naya politika i sociologiya. T. 14. 2015. № 5 (112). S. 192–201.

13. Prajd V., Korotaev A.V. (red.) Novye tekhnologii i prodolzhenie evolyucii cheloveka?

Transgumanisticheskij proekt budushchego. M.: LIKI, 2008. 320 s.

14. Sgrechcha E., Tambone V. Bioetika. M.: Biblejsko-bogoslovskij institut sv. apostola Andreya,

2002. 434 s.

15. Skorodumova O.B. Kul’tura informacionnogo obshchestva: osobennosti i tendencii razvitiya

// Vestnik Rossijskogo Filosofskogo obshchestva. 2008. № 2. S. 75–77.

16. Sovmestnoe zayavlenie Otdela po vzaimootnosheniyam Cerkvi i obshchestva i Otdela po

cerkovnoj blagotvoritel’nosti i social’nomu sluzheniyu Moskovskogo Patriarkhata o proekte

Federal’nogo zakona o donorstve organov (11.06.2013) // Oficial’nyj sajt Moskovskogo

patriarkhata: http://www.patriarchia.ru/db/text/3036261.html.

17. Fukuyama F. Nashe postchelovecheskoe budushchee: posledstviya biotekhnologicheskoj

revolyucii. M.: AST, 2004. 349 s.

18. Khabermas Yu. Budushchee chelovecheskoj prirody. M.: Ves’ mir, 2004. 144 s.

19. Yudin B.G., Kapica S.P.. Medicina XXI veka: eticheskie problemy // Znanie. Ponimanie.

Umenie. 2005. № 3. S. 75–79.

20. Bouchard R. Biosystemic Syntesis. Science and Technology Foresight Pilot Project, STFPP

Research Report. 2003. No. 4. Ottava, June.

21. Bronzino, Joseph D. The Biomedical Engineering Handbook, Third Edition. CRC Press, 2006.

22. Grunwald A. Converging Technologies: Visions, Increased Contingencies of Condition Humane,

and Search for Orientation. 2007. Futures 39.


23. Stock G. Redesigning Humans. Choosing our Genes, Changing our Future. Mariner Books.

Boston, N.Y., 2003.

Библиографическое описание

Ключевые слова/Tags1: общества знания, межкультурное взаимодействие, диалог, биомедицинские ис- следования, конвергирующие технологии, рациональные знания, вненаучные знания / societies of knowledge, the cross-cultural interaction, dialogue, biomedical researches converging te