«Социальная политика и социология» Архив 2016


СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ.

Устойчивость общественных институтов и корпоративная социальная политика: проблемы взаимовлияния / The Soundness of Public Institutions and Corporate Social Policy: Problems of Interaction

Автор/Author: И.В. Долгорукова / I.V. Dolgorukova

Аннотация/Annotation:
Скачать/Download | Посмотреть онлайн/View online

Список литературы/References:

1. Багаутдинова Н.Г., Прусс Н.М. Формирование институтов социальной ответственности

предпринимательского сообщества в российских регионах. Казань: ТИСБИ, 2009.

2. Бизнес как субъект социальной политики: должник, благодетель, партнер? М.: Изд. Дом

ГУ–ВШЭ, 2005. 232 с.

3. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Методы социологического исследования: учебник для

студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 020300 «Социоло-

гия». М.: ИНФРА-М, 2008. 767 с.

4. Долгорукова И.В. Дифференциация социальных практик корпоративной социальной

политики (на примере российских предприятий) // Социальная политика и социология.

Т. 14. 2015. № 3-1(109). С. 94–105.

5. Долгорукова И.В. Сущность корпоративной социальной политики: социологический под-

ход // Ученые записки Российской Академии предпринимательства. 2010. № 22. С. 261–

274.

6. Киреев Е.Ю. К вопросу об основных подходах к управлению этническим и культурным

многообразием в обществах: матер. Афанасьевских чтений . 2015. Т. 1. № 13. С. 266–269.


7. Козырев М.С. О теоретических проблемах государственного и муниципального управле-

ния // Социальная политика и социология. Т. 14. 2015. № 1 (107). С. 34–40.

8. Колударова С.В. Роль культуры в подготовке кадров для социальной сферы: матер. Ива-

новских чтений. 2015. № 5. С. 149–151.

9. Кричевский Н.А., Гончаров С.Ф. Корпоративная социальная ответственность. 2-е изд. М.:

Дашков и К°, 2008. 216 с.

10. Ломовцева О.А., Мордвинцев А.Н. Сетевая природа корпоративных форм организации

бизнеса // Ученые записки РГСУ. 2009. № 1. С. 138–143.

11. Мацусита К. Миссия бизнеса / пер. с англ. М.: Альпина Паблишерз, 2010. 191с.

12. Московская А.А. Корпоративная социальная политика как экономическая необходимость

// Отечественные записки. 2000. № 3. С. 35–50.

13. Социальная корпоративная политика: проблемы, опыт, перспективы: учеб. пособие / под

общ. ред. Н.А. Волгина, В.К. Егорова. М.: Дашков и К°, 2004.

14. Фомичева Т.В. Измерение дифференциации ценностей в социологии: управленческий

аспект // Социальная политика и социология. Т. 14. 2015. № 3-1 (109). С. 134–139.

15. Фомичева Т.В. Факторы формирования социокультурных ценностей современной россий-

ской молодежи // Социальная политика и социология. 2014. № 4 (105). С. 141–149.

16. Cramer J. Learning About Corporate Social Responsibility. The Dutch Experiment. Amsterdam:

IOS Press, 2003.

17. Friedman M. The Social Responsibility of Business is to Increase Its Profits // New York Times

Magazine (September 13). 1970. P. 122–126.

18. Readman E. Three Models of Corporate Social Responsibility: Implications for Public Policy //

Roosvelt Review (Summer 2005): 95–108.

19. Windsor D. Corporate Social Responsibility: Three Key Approaches // Journal of Management

Studies (January). 2006. 43(1):93: 114.

20. Zwetsloot G. From Management Systems to Corporate Social Responsibility // Journal of

Business Ethics. 2003, 44, p. 201–207.

21. Zwetsloot G., Marrewijk M. Corporate Sustainability & Social Responsibility // Pre-Conference:

EFQM Learning Edge: Social Dimensions of Organizational Excellence. 2003. June. The Hague.

22. Yudina T.N., Osadchaya G.I., Leskova I.V., Dolgorukova I.V., Kireev E.Y. The Eurasian Economic

Union: Migration Risks // Mediterranean Journal of Social Sciences. 2015. Vol. 6. No. 4.

P. 451–457.

References

1. Bagautdinova N.G., Pruss N.M. Formirovanie institutov social’noj otvetstvennosti

predprinimatel’skogo soobshchestva v rossijskikh regionakh. Kazan’: TISBI, 2009.

2. Biznes kak sub”ekt social’noj politiki: dolzhnik, blagodetel’, partner? M.: Izd. Dom GUVShE,

2005. 232 s.

3. Dobren’kov V.I., Kravchenko A.I. Metody sociologicheskogo issledovaniya: uchebnik

dlya studentov vysshikh uchebnykh zavedenij, obuchayushchikhsya po special’nosti

020300 “Sociologiya”. M.: INFRA-M, 2008. 767 s.

4. Dolgorukova I.V. Differenciaciya social’nykh praktik korporativnoj social’noj politiki (na

primere rossijskikh predpriyatij) // Social’naya politika i sociologiya. T. 14. 2015. № 3-1(109).

S. 94–105.

5. Dolgorukova I.V. Sushchnost’ korporativnoj social’noj politiki: sociologicheskij podkhod //

Uchenye zapiski Rossijskoj Akademii predprinimatel’stva. 2010. № 22. S. 261–274.

6. Kireev E.Yu. K voprosu ob osnovnykh podkhodakh k upravleniyu etnicheskim i kul’turnym

mnogoobraziem v obshchestvakh: mater. Afanas’evskikh chteniĭ. 2015. T. 1. № 13. S. 266–

269.

7. Kozyrev M.S. O teoreticheskikh problemakh gosudarstvennogo i municipal’nogo upravleniya

// Social’naya politika i sociologiya. T. 14. 2015. № 1 (107). S. 34–40.

8. Koludarova S.V. Rol’ kul’tury v podgotovke kadrov dlya social’noj sfery: mater. Ivanovskikh

chtenij. 2015. № 5. S. 149–151.

9. Krichevskij N.A., Goncharov S.F. Korporativnaya social’naya otvetstvennost’. 2-e izd. M.:

Dashkov i K°, 2008. 216 s.

10. Lomovceva O.A., Mordvincev A.N. Setevaya priroda korporativnykh form organizacii biznesa

// Uchenye zapiski RGSU. 2009. № 1. S. 138–143.

11. Macusita K. Missiya biznesa / per. s angl. M.: Al’pina Pablisherz, 2010. 191s.


12. Moskovskaya A.A. Korporativnaya social’naya politika kak ekonomicheskaya neobkhodimost’

// Otechestvennye zapiski. 2000. № 3. S. 35–50.

13. Social’naya korporativnaya politika: problemy, opyt, perspektivy: ucheb. posobie / pod

obshch. red. prof. N.A. Volgina, V.K. Egorova. M.: Dashkov i K°, 2004.

14. Fomicheva T.V. Izmerenie differenciacii cennostej v sociologii: upravlencheskij aspekt //

Social’naya politika i sociologiya. T. 14. 2015. № 3-1 (109). S. 134–139.

15. Fomicheva T.V. Faktory formirovaniya sociokul’turnykh cennostej sovremennoj rossijskoj

molodezhi // Social’naya politika i sociologiya. 2014. № 4 (105). S. 141–149.

16. Cramer J. Learning About Corporate Social Responsibility. The Dutch Experiment. Amsterdam,

IOS Press, 2003.

17. Friedman M. The Social Responsibility of Business is to Increase Its Profits // New York Times

Magazine (September 13). 1970. P. 122–126.

18. Readman E. Three Models of Corporate Social Responsibility: Implications for Public Policy //

Roosvelt Review (Summer 2005): 95–108.

19. Windsor D. Corporate Social Responsibility: Three Key Approaches // Journal of Management

Studies (January). 2006. 43(1):93: 114.

20. Zwetsloot G. From Management Systems to Corporate Social Responsibility // Journal of

Business Ethics. 2003, 44, p. 201–207.

21. Zwetsloot G., Marrewijk M. Corporate Sustainability & Social Responsibility // Pre-Conference:

EFQM Learning Edge: Social Dimensions of Organizational Excellence. 2003. June. The Hague.

22. Yudina T.N., Osadchaya G.I., Leskova I.V., Dolgorukova I.V., Kireev E.Y. The Eurasian Economic

Union: Migration Risks // Mediterranean Journal of Social Sciences. 2015. Vol. 6. No. 4.

P. 451–457.

Ключевые слова/Tags1: социальный институт, предпринимательство, корпоративная социальная по- литика, социология предпринимательства, социальная ответственность, экономическая социоло- гия / social institute, entrepreneurship, sociology of entrepreneurship, corporate social pol