Ученые записки Архив 2013


СОЦИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ, ЭКОНОМИКА, ПРАВО.

Бизнес-структуры и институты публичной власти: модели легитимации взаимодействия / BUSINESS STRUCTURES AND INSTITUTIONS OF PUBLIC POWER: THE INTERACTION MODEL OF LEGITIMATION

Автор/Author: Л.Е. Ильичева, А.В. Мацкиев / L.E. Ilicheva, A.V. Matskiev

Аннотация/Annotation:
Скачать/Download | Посмотреть онлайн/View online

Список литературы/References:

1. Almond G.A., Powell G.B., Mundt R.J. Comparative Politics: A Theoretical Framework. – HarperCollins College

Publishers, 1996; Алмонд Г. Политическая наука: история дисциплины // Полис. – 1997. – № 6. – С. 174–183.

2. Неокорпоративизм в странах Запада [Электронный ресурс]. – Режим доступа: //http://ecsocman.hse.ru/

data/2013/01/29/1251413770/20.

3. Winkler J. Corporatism //Europеаn journal of sociology. – Cambridge, 1976. – Vol. 1. – № 17. – Р. 100–136.

4. Lehmbruch G. Introduction: Neo-corporatism in comparative perspective // Patterns of corporatist policy / Ed.

Lehmruch G. – London; Beverly Hills, 1982. – Р. 1–28.

5. Schmitter P.C. Still a century of corporatism? // Rev. of politics, Notre Dame. – 1974. – Vol. 36. – № 1. – Р.

85–131; Schmitter P.C. Reflections of where the theory of neo-corporatism has gone and where the praxis of

neo-corporatism may be going // Patterns of corporatist policy / Lehmbruch G, Schmitter P.C. (eds.). – Beverly

Hills (Cal.); London, 1982. – Р. 259–279.

6. Шмиттер Ф. Неокорпоративизм // ПОЛИС: Политические исследования. – 1997. – № 2. – С. 15.

7. Lehmbruch G. Introduction: Neo-corporatism in comparative perspective // Patterns of corporatist policy / Ed.

Lehmruch G. – London; Beverly Hills, 1982. – Р. 1–28.

8. Cawson A. Big firms as political actors: corporate power and the governance of the European electronics industry

// Participation and Policy-making in the European Union. – Oxford, 1997. – P. 190–192; Он же. Corporatism

and Political Theory. – Oxford, 1986.

9. Даль Р. Полиархия, плюрализм и пространство //Вопросы философии. – 1994. – № 3.

10. Ludmila Iličeva. SVĚTOVÁ FINANČNÍ KRIZE A FORMOVÁNÍ NOVÉHO MODELU VZÁJEMNÝCH VZTAHŮ STÁTU A

BYZNYSU V RUSKU. [Текст] Л.Е. Ильичева //Rusko v 21. století. Politika, ekonomika, kultura. [Монография кол.

Под ред. Л.Е. Ильичевой, В.С. Комаровского, В. Пророка] – Plzeň, 2013.

11. Dahl R.A. How Democratic is the American Constitution? – New Jersey, 2003.

12. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия / пер. с англ. – М., 1995.

13. Лобачева Е.А. Социальное партнерство: к вопросу о трансформации взаимоотношений государства, биз-

неса и общества в ФРГ // Наука и образование (электронное научно-техническое издание). – 01.01.2012;

Web-ресурс: http: technomag.edu.ru/doc/332112.html.

14. См.: Borzel T.A. States and Regions in the European Union. – L., 2002.

15. Колер-Кох Б. Эволюция и преобразование европейского управления // Мировая экономика и междуна-

родные отношения. – 2001. – № 7.

16. Перегудов С.П. Корпоративный капитал и институты власти: кто в доме хозяин? // ПОЛИС: Политические

исследования. – 2002. – № 5.

17. Сморгунов Л.В. Сетевой подход к политике и управлению // ПОЛИС: Политические исследования. – 2001. –

№ 3.

18. Королев Е.А. Взаимодействие бизнеса и власти на примере политических институтов Европейского союза:

автореф. дис. … канд. полит. наук. – М., 2009. – С. 15.

Spisok literatury

1. Almond G.A., Powell G.B., Mundt R.J. Comparative Politics: A Theoretical Framework. – HarperCollins College

Publishers, 1996; Almond G. Politicheskaya nauka: istoriya disciplinih // Polis. – 1997. – № 6. – S. 174–183.

2. Neokorporativizm v stranakh Zapada [Ehlektronnihyj resurs]. – Rezhihm dostupa: //http://ecsocman.hse.ru/

data/2013/01/29/1251413770/20.

3. Winkler J. Corporatism //European journal of sociology. – Cambridge, 1976. – Vol.1. – №17. – R. 100–136.

4. Lehmbruch G. Introduction: Neo-corporatism in comparative perspective // Patterns of corporatist policy / Ed.

Lehmruch G. – London; Beverly Hills, 1982. – R. 1–28.

5. Schmitter P.C. Still a century of corporatism? // Rev. of politics, Notre Dame. – 1974. – Vol. 36. – № 1. – R. 85–

131; Schmitter P.C. Reflections of where the theory of neo-corporatism has gone and where the praxis of neocorporatism

may be going // Patterns of corporatist policy / Lehmbruch G, Schmitter P.C. (eds.). – Beverly Hills

(Cal.); London, 1982. – R. 259–279.

6. Shmitter F. Neokorporativizm // POLIS: Politicheskie issledovaniya. – 1997. – № 2. – S. 15.

7. Lehmbruch G. Introduction: Neo-corporatism in comparative perspective // Patterns of corporatist policy / Ed.

Lehmruch G. – London; Beverly Hills, 1982. – R. 1–28.

8. Cawson A. Big firms as political actors: corporate power and the governance of the European electronics

industry // Participation and Policy-making in the European Union. – Oxford, 1997. – P. 190–192; On zhe.

Corporatism and Political Theory. – Oxford, 1986.

9. Dalj R. Poliarkhiya, plyuralizm i prostranstvo // Voprosih filosofii. – 1994. – № 3.

10. Ludmila Iličeva. SVĚTOVÁ FINANČNÍ KRIZE A FORMOVÁNÍ NOVÉHO MODELU VZÁJEMNÝCH VZTAHŮ STÁTU A

BYZNYSU V RUSKU. [Текст] Л.Е. Ильичева //Rusko v 21. století. Politika, ekonomika, kultura. [Монография кол.

Под ред. Л.Е. Ильичевой, В.С. Комаровского, В. Пророка] – Plzeň, 2013.

11. Dahl R.A. How Democratic is the American Constitution? – New Jersey, 2003.

12. Shumpeter Yj. Kapitalizm, socializm i demokratiya / per. s angl. – M., 1995.

13. Lobacheva E.A. Socialjnoe partnerstvo: k voprosu o transformacii vzaimootnosheniyj gosudarstva, biznesa i

obthestva v FRG // Nauka i obrazovanie (ehlektronnoe nauchno-tekhnicheskoe izdanie). – 01.01.2012; Webresurs:

http: technomag.edu.ru/doc/332112.html.


14. Sm.: Borzel T.A. States and Regions in the European Union. – L., 2002.

15. Koler-Kokh B. Ehvolyuciya i preobrazovanie evropeyjskogo upravleniya // Mirovaya ehkonomika i

mezhdunarodnihe otnosheniya. – 2001. – № 7.

16. Peregudov S.P. Korporativnihyj kapital i institutih vlasti: kto v dome khozyain? // POLIS: Politicheskie

issledovaniya. – 2002. – № 5.

17. Smorgunov L.V. Setevoyj podkhod k politike i upravleniyu // POLIS: Politicheskie issledovaniya. – 2001. – № 3.

18. Korolev E.A. Vzaimodeyjstvie biznesa i vlasti na primere politicheskikh institutov Evropeyjskogo soyuza: avtoref.

dis. … kand. polit. nauk. – M., 2009. – S. 15.

Ключевые слова/Tags1: власть, общество, институциональные преобразования и бизнес-структура, легитимация интересов / government, society, and institutional transformation, business structure, legitimation interests