Ученые записки Архив 2013


СОЦИОЛОГИЯ СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ.

Брендинг как социальный детерминант (системно-аутопоэтический подход) / BRANDING AS SOCIAL DETERMINANTS (SYSTEM-AUTOMAATTISESTI APPROACH)

Автор/Author: Т.Л. Багаева / T.L. Bagaeva

Аннотация/Annotation:
Скачать/Download | Посмотреть онлайн/View online

Список литературы/References:

1. Кравченко С.А. Социология: парадигмы через призму социологического воображения. – М.: Экзамен, 2003.

2. Кизима В.В. Постнеклассические практики: рефлексивность и управление // Вопросы философии. –

2010. – № 3. – С. 54–65.

3. Лепский В.Е. Рефлексивно-активные среды инновационного развития. – М.: Когито-Центр, 2010.

4. Степин В.С. Классика, неклассика, постнеклассика: критерии различения // Постнеклассика: философия,

наука, культура. – СПб.: Изд. дом «Міръ», 2009. – С. 249–295.

5. Aaker J.L. 1997. Dimensions of Brand Personality. Journal of Marketing Research, 34, 347–356.

6. Borden, 1964 г.; McCarthy, 1960 г.

7. De Chernatony L. 2006. From Brand Vision to Brand Evaluation: The strategic process of growing and

strengthening brands, Oxford, Butterworth-Heinemann.

8. Hatch and Schultz, 2001.

9. Urry, John Climate Change and Society, Polity Press, Cambridge, UK, 2011.

10. Fournier S. 1998. Consumers and their brands: developing relationship theory in consumer research. Journal of

Consumer Research, 24, 343–373.

11. Gur. «Communications in The Brand as a Social System of Interpenetration: Conceptualizing Brand through

Communication» [Электронный ресурс]. – URL: http://etheses.lse.ac.uk/239/1/Gur_The_brand_as_a_

social_system_of_interpenetration_%28 public_version %29.pdf.

12. Goodyear M. 1996. Divided by a common language: diversity and deception in the world of global marketing.

Journal of the Market Research Society, 38, 105–122.

Spisok literatury

1. Kravchenko S.A. Sotsiologiya: paradigmy cherez prizmu sotsiologicheskogo voobrazheniya. – M.: Ekzamen,

2003.

2. Kizima V.V. Postneklassicheskiye praktiki: refleksivnost i upravleniye // Voprosy filosofii. – 2010. – № 3. –

S. 54–65.

3. Lepskiy V.E. Refleksivno-aktivnyye sredy innovatsionnogo razvitiya. – M.: Kogito-Tsentr, 2010.

4. Stepin V.S. Klassika, neklassika, postneklassika: kriterii razlicheniya // Postneklassika: filosofiya, nauka,

kultura. – SPb.: Izd. dom «Mіr», 2009. – S. 249–295.

5. Aaker J.L. 1997. Dimensions of Brand Personality. Journal of Marketing Research, 34, 347–356.

6. Borden, 1964 g.; McCarthy, 1960 g.

7. De Chernatony L. 2006. From Brand Vision to Brand Evaluation: The strategic process of growing and

strengthening brands, Oxford, Butterworth-Heinemann.

8. Hatch and Schultz, 2001.

9. Urry, John Climate Change and Society, Polity Press, Cambridge, UK, 2011.


10. Fournier S. 1998. Consumers and their brands: developing relationship theory in consumer research. Journal of

Consumer Research, 24, 343–373.

11. Gur. «Communications in The Brand as a Social System of Interpenetration: Conceptualizing Brand through

Communication» [Elektronnyy resurs]. – URL: http://etheses.lse.ac.uk/239/1/Gur_The_brand_as_a_social_

system_of_interpenetration_%28 public_version %29.pdf.

12. Goodyear M. 1996. Divided by a common language: diversity and deception in the world of global marketing.

Journal of the Market Research Society, 38, 105–122.

Ключевые слова/Tags1: бренд, брендинг, эпистемологическй статус брендинга, онтологический статус брендинга, си- стемно-аутопоэтический подход / brand, branding, epistemological status branding, ontological status of branding; system-automaattisesti approach