«Социальная политика и социология» Архив 2013


СОЦИАЛЬНАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА.

СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНАЯ СРЕДА НАУКОГРАДА КАК ОРИЕНТАЦИОННОЕ ПОЛЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ВЫБОРА НАУКОЕМКИХ ПРОФЕССИЙ / THE SOCIO-CULTURAL ENVIRONMENT OF THE CITY OF SCIENCE AS THE ORIENTATION OF THE FIELD OF VOCATIONAL CHOICES KNOWLEDGE-INTENSIVE PROFESSIONS HIGH

Автор/Author: В.Н. Петелина / V.N. Petelinа

Аннотация/Annotation:
Скачать/Download | Посмотреть онлайн/View online

Список литературы/References:

1. Агирречу А.А. Особенности формирования наукоградов России.

Опубликовано в книге «Проблемы урбанизации на рубеже веков» / отв. ред. А.Г.

Махрова. – Смоленск: Ойкумена, 2002. – С. 133–144.

2. Аллахвердян А.Г., Юревич А.В. Конференция «Наука и науковедение в условиях

социально-экономических реформ» // Науковедение. – 2002. - № 4. – С. 195–197.

3. Гохберг JI. M., Шувалова О.Р. Общественное мнение о науке. – М.: Центр иссле-

дований и статистики науки, 1998. – 154 с.

4. Климов Е.А. Психология профессионального самоопределения. – М.: Академия,

2004. – 293 с.

5. О науке и ученых // Фонд «Общественное мнение». – URL: http://bd.fom.ru/report/

(дата обращения: 16.03. 2010).

6. Самин Д.К. Сто великих ученых. – М.:Вече, 2004. – 592 с.

7. Юревич А.В. Социальная психология науки. – СПб.: Изд-во РХГИ, 2001. – 352 с.

8. Ярошевский М.Г. Историческая психология науки. – СПб.: Изд-во Межд. фонда

ист. науки, 1995. – 257 с.

9. Boy D. Les attitudes du public a l’egard de la science // L’Etat de Г opinion, SOFRES.

– Paris: Le Seuil, 2002. – 131 p.

10. Witkowski D., Mechet Ph. Les francais et la recherche scientifique. – Paris: Le Seuil,

2000. – 160 p.


Spisok literatury

1. Agirrechu A.A. Osobennosti formirovaniya naukogradov Rossii.

Opublikovano v knige «Problemih urbanizacii na rubezhe vekov» / otv. red. A.G.

Makhrova. – Smolensk: Oyjkumena, 2002. – S. 133–144.

2. Allakhverdyan A.G., Yurevich A.V. Konferenciya «Nauka i naukovedenie v usloviyakh

socialjno-ehkonomicheskikh reform» // Naukovedenie. – 2002. - № 4. – S. 195–197.

3. Gokhberg JI. M., Shuvalova O.R. Obthestvennoe mnenie o nauke. – M.: Centr

issledovaniyj i statistiki nauki, 1998. – 154 s.

4. Klimov E.A. Psikhologiya professionaljnogo samoopredeleniya. – M.: Akademiya,

2004. – 293 s.

5. O nauke i uchenihkh // Fond «Obthestvennoe mnenie». – URL: http://bd.fom.ru/

report/ (data obratheniya: 16.03. 2010).

6. Samin D.K. Sto velikikh uchenihkh. – M.:Veche, 2004. – 592 s.

7. Yurevich A.V. Socialjnaya psikhologiya nauki. – SPb.: Izd-vo RKhGI, 2001. – 352 s.

8. Yaroshevskiyj M.G. Istoricheskaya psikhologiya nauki. – SPb.: Izd-vo Mezhd. fonda

ist. nauki, 1995. – 257 s.

9. Boy D. Les attitudes du public a l’egard de la science // L’Etat de G opinion, SOFRES.

– Paris: Le Seuil, 2002. – 131 p.

10. Witkowski D., Mechet Ph. Les francais et la recherche scientifique. – Paris: Le Seuil,

2000. – 160 p.

Ключевые слова/Tags1: наукоемкие профессии, выбор подростков, профессия ученого, социальные факторы, социальная среда / knowledge-based profession, the choice of young people, the profession of academic, social factors, social environment