Как появилась «утиная» ферма. Первая «утка» родилась в ГОПБ не случайно. Переговоры о необходимости освобождении коридора велись с февраля 2003 года, т.е. с того момента, когда РГСУ завершил ремонт строения 3 и обратился в Государственную противопожарную службу за разрешением на проведение занятий. ГПС согласия не дала: основной вход на второй этаж по Закону принадлежал Университету, но был занят ГОПБ. Освободить его ГОПБ отказалась. Переговоры между ГОПБ и РГСУ зашли в тупик. Пришлось обращаться в Министерство труда.

14 марта 2003 года, когда новая дверь уже больше месяца стояла, а визга на эту тему не было, по инициативе А.П. Починка состоялось совещание, в котором приняли участие Н.Л. Дементьева (зам. Министра культуры), Ю.И. Бундин (Администрация Президента России) и др. Обсуждались вопросы взаимодействия Библиотеки и Университета. Совещание приняло конструктивный характер. Речь, в частности, шла о том, куда перенести имущество ГОПБ из университетского коридора. Договорились о том, что РГСУ передаст для временного хранения имущества ГОПБ одну из своих аудиторий. К сожалению, договоренности не были выполнены; переговоры плавно переместились из марта в апрель. И – тоже без результата.

Наступил май.

Все это время, т.е. в течение трех месяцев, работники ГОПБ регулярно наведывались в то место, что потом стали именовать «анфиладным книгохранилищем», но «пролома» не замечали. И.Б. Цветкова жила надеждой перераспределить переданные Университету площади и строчила письма в десятки инстанций. По одной из таких жалоб в РГСУ прибыли инспектора Государственного пожарного надзора. 29 апреля РГСУ получил предписание, а вместе с ним – штраф: за несоблюдение правил противопожарной безопасности и непринятие мер по освобождению коридора.

5 мая 2003 года проректор РГСУ О.Н. Шатров обратился к директору ГОПБ с письмом:

Уважаемая Ирина Борисовна!

 Согласно Распоряжению Минимущества России от 5 февраля 2003 года за Московским государственным социальным университетом в строении 2 по ул. Вильгельма Пика, д. 4 закреплены помещения № III на 2-м этаже.

 

Поскольку в настоящее время указанные выше площади занимаются Государственной общественно-политической библиотекой и, учитывая предписание № 415 государственного пожарного надзора (прилагается), прошу Вас в срок до 10 мая 2003 года освободить их от книг и другого имущества, принадлежащего библиотеке.

 

Приложение: Предписание Госпожнадзора на 1 л.

 К письму было приложено Предписание с требованием «до 10 мая убрать из переходов, ведущих из 3 строения на лестничную клетку 2 строения, … хранящиеся там книги и другие посторонние предметы, препятствующие свободной эвакуации людей…».

Обращение ректората оставалось без внимания. Интересы безопасности 3 000 студентов, обучавшихся в строении 3, требовали либо прекратить занятия либо обратиться за содействием к своему учредителю – в Минтруда России. Избрали второе.

19 мая 2003 года А.П. Починок направил своему коллеге М.Е Швыдкому письмо. Приводим его полностью:

Уважаемый Михаил Ефимович!

 Вынужден информировать Вас о том, что совещание, проведенное 14 марта с моим участием, а также с участием первого заместителя Министра культуры Российской Федерации Н.Л. Дементьевой и представителя Администрации Президента РФ Ю.И. Бундина по вопросам взаимодействия ГОПБ с Московским государственным социальным университетом (МГСУ), не дало серьезных результатов.

 

Решение о передаче МГСУ всех строений по ул. В. Пика, 4, за исключением помещений ГОПБ, принималось с учетом аварийного состояния ряда корпусов, а также способности МГСУ освободить их от коммерсантов, провести капитальный ремонт всех строений, возродить исторический комплекс зданий, т.е. выполнить обязанности ответственного балансодержателя.

 

Руководство ГОПБ заняло конфронтационную позицию по отношению к осуществляемым Университетом ремонтно-восстановительным работам.

 

Одновременно наращивается поток обращений в различные инстанции о, якобы, продолжающемся игнорировании имущественных прав Библиотеки, и, что особенно странно, содержащих откровенно надуманные претензии.

 

Между тем существуют реальные проблемы, требующие решения.

 

1. К настоящему времени котельная, обеспечивавшая теплом комплекс зданий, вышла из строя. Она уже не подлежит ремонту. Требуется создание современного теплового узла стоимостью примерно 14 млн. рублей.

 

С учетом того, что ГОПБ занимает более 9000 кв.м площадей, а МГСУ - около 15 000, долевой взнос Библиотеки в создание системы теплоснабжения составляет 40%, т.е. 5,6 млн. рублей.

 

2. В помещениях ГОПБ нет системы противопожарной безопасности. Более того, Библиотекой самовольно заняты и завалены не только книгами, но и хламом запасные пожарные выходы. Полученные Университетом предписания требуют принятия мер, обеспечивающих безопасность жизни и деятельности студентов, аспирантов, сотрудников и преподавателей МГСУ.

 

Предписания ГПС Северо-Восточного АО г. Москвы не выполнены, просьбы ректората МГСУ оставляются без внимания. Такое положение недопустимо. Ректорат будет вынужден обеспечить противопожарную безопасность на своих площадях в одностороннем порядке.

 

3. Все помещения, в том числе и занимаемые ГОПБ, требуют капитального ремонта, замены системы отопления и т.д. В помещениях Университета эти работы ведутся. Ректорат просит разрешения заменить стояки, выполнить другие работы, но его обращения блокируются. МГСУ вынужден создавать параллельные системы. Это может привести к серьезным трудностям в обеспечении ГОПБ водой и теплом.

 

4. МГСУ не может принимать на себя расходы, связанные с коммунальными платежами за свет, тепло, воду и т.д., т.е. за услуги, которыми пользуется ГОПБ как самостоятельный хозяйствующий субъект. Эта часть отношений требует соответствующего оформления. Университет создает систему учета, позволяющую разделить расходы ГОПБ и МГСУ. Без заключения договора коммунальные услуги оказываться не будут ни Университету, ни Библиотеке.

 

5. Руководители ГОПБ уклоняются от рассмотрения этих и других вопросов, подменяя их требованиями «территориальных уступок».

 

Университет не располагает лишними площадями. Более того, он вынужден предоставить свои площади ИКСИ РАН, некоторым другим организациям. Свои потери МГСУ компенсирует реконструкцией 3-го корпуса, находившегося в аварийном состоянии.

 

Положение серьезное. Полагаю, ГОПБ и МГСУ могли бы при нашем совместном участии заключить один из Договоров, проекты которых в очередной раз прилагаются.

 

А.П. Починок

 Это письмо утром 19 мая доставлено в приемную Министра культуры России М.Е. Швыдкого.

В ответ на настойчивые просьбы принять долевое участие в восстановительных работах, автономизировать учет затрат, освободить университетский коридор и т.д., и родилась самая наглая и жирная «утка»: сначала – Акт о проломе двери книгохранилища ГОПБ; потом – заявление в милицию о проломе стены книгохранилища ГОПБ; наконец – правительственная телеграмма, где речь шла уже о том, что Университетом взломаны стены книгохранилища.

22 мая 2003 года, т.е. через три дня после получения правительственной телеграммы, в кабинете Министра культуры России М.Е.Швыдкого состоялось совещание с участием его заместителей, а также первого заместителя Министра труда В.А. Январева, начальника Территориального управления Минимущества России по Москве Т.С. Найденовой, представителей РГСУ и ГОПБ. Как любит повторять И.Б. Цветкова, присутствовавшие на совещании «тетеньки» и «дядечки» обладали полномочиями, достаточными для решения любой проблемы.

Ректорат РГСУ получил возможность изложить свою позицию. Вкратце она сводилась к тому, что Университет заинтересован в развитии сотрудничества и готов предоставить ГОПБ помещение для складирования имущества. Представители Минкультуры увлеченно рассказывали, какими сокровищами обладает ГОПБ и почему университетские площади нужно обязательно перераспределить. О правительственной телеграмме никто не вспоминал, но надежда на то, что это поможет сблизить позиции, не оправдалась. А грубейшая ошибка в том, что масштабной дезинформации оценку не дали, «тетеньку» директора за клевету не «взгрели». И потому пришлось проводить все новые и новые совещания.

27 мая 2003 года заместитель Министра имущественных отношений С.В.Моложавый с выездом на место происшествия провел совещание с участием первого заместителя Министра труда В.А. Январева, зав. отделом Территориального управления Минимущества по Москве А.В. Молоковой, представителей РГСУ и ГОПБ.

Комиссия поднялась по лестнице на третий этаж строения 3, осмотрела аудитории; спустилась по запасной пожарной лестнице на второй этаж; уперлась, наконец, в пресловутую дверь. «Пролом» обнаружить не удалось. Комиссия убедилась: нужно освободить коридор, создать условия, безопасные для обучения студентов, а также их эвакуации в случае необходимости.

Само совещание проходило в кабинете директора ГОПБ И.Б. Цветковой, сидевшей со скромно потупленными глазками. Бреда по поводу «анфиладного хранилища» она не несла, о «проломе стены» и «краже книг» не говорила. И ее опять великодушно никто ни в чем не упрекал. Текст телеграммы М.Е. Швыдкого не обсуждали, и Министра вслух не осуждали. Приняли решение: Библиотека освобождает университетский коридор до 8 июня 2003 года; для складирования имущества ГОПБ Университет выделяет аудиторию в строении 3, прилегающую к коридору, или три небольших помещения в строении 2.

Такое решение университетским сообществом было воспринято с надеждой на конструктивное сотрудничество, а на имя М.Е. Швыдкого 29 мая 2003 года направлено восторженное письмо:

Уважаемый Михаил Ефимович!

Ваше личное участие в рассмотрении вопросов сотрудничества Государственной общественно-политической библиотеки и Московского государственного социального университета дало свои первые позитивные результаты:

- встреча с директором Библиотеки, проведенная С.В. Моложавым 27 мая т. г., проходила в спокойной обстановке;

- директор Библиотеки согласилась с необходимостью освободить коридор, ведущий на второй этаж учебного корпуса МГСУ, выполнить предписания инспекции, разблокировать выход на лестничную площадку и уже не представляет замененную нами два месяца тому назад старую дверь на новую как «пролом в стене книгохранилища»;

- Университет передал библиотеке три комнаты на 2-м и 3-м этажах корпуса № 2, согласовал расположение перегородок и с 1.06.03 г. приступает к ремонту своих помещений.

В интересах укрепления сотрудничества ректорат МГСУ предложил отремонтировать за свой счет помещения Библиотеки, заменить отопление, электрику, окна, предоставив на это время работникам Государственной общественно-политической библиотеки уже отремонтированные помещения на 4-м этаже.

 

Директор Библиотеки от помощи отказалась, сославшись на удовлетворительное состояние всех помещений и обслуживающих их систем. Такое решение может привести к перебоям в тепло- и электроснабжении, но освобождает Университет от ответственности за возможные неполадки. Сожаление вызывает то, что старые окна будут портить фасад здания и создавать представление о 2-м корпусе как о «коммуналке», в которой соседи не находят общего языка.

 

Надеемся, что совещание, проведенное Вами 22 мая т. г., даст и другие, отвечающие интересам дела, результаты.

 

С уважением

 

Ректор,

член-корреспондент РАН,

Заслуженный деятель науки РФ,

доктор исторических наук, профессор                                    В.И.Жуков

Надежды не оправдались. Ректорат РГСУ постепенно избавлялся от наивности, ГОПБ – от остатков совести.

И.Б. Цветкова поняла: пронесло. «Ничто не ободряет так порока, как излишняя снисходительность»,– считал Б. Паскаль. И он оказался прав: за клевету И.Б. Цветкову даже не пожурили. Значит, можно и дальше действовать безнаказанно. До 8 июня 2003 года ГОПБ коридор не освободила. Директор попросила – дайте людей. Дали. Вновь не освободила. Объяснила тем, что посторонние не должны прикасаться к книгам, а своих работников нет. И добавила: ваша аудитория для книг не нужна. Отдайте восемь кабинетов в строении 2 для размещения персонала управления. В самом деле штат ГОПБ – уникальное в своем роде явление. Здесь на 20 библиотечных работников приходится 30 руководителей: директор, несколько заместителей, заведующие отделами, читальными залами, главный бухгалтер и т.д. И каждому – офисное помещение…

20 июня 2003 года на имя С.В. Моложавого ректоратом РГСУ было направлено письмо о судьбе достигнутых 27 мая договоренностей. Привожу текст письма:

Заместителю Министра

имущественных отношений

Российской Федерации

Моложавому С.В.

Уважаемый Сергей Владимирович!

27 мая т. г. на совещании была достигнута договоренность о том, что Государственная общественно-политическая библиотека освобождает до 8 июня т. г. от книг и другого имущества коридор, ведущий на 2 этаж учебного корпуса МГСУ по ул. Вильгельма Пика, 4, корпус 3. Этот коридор является составной частью имущественного комплекса и крайне необходим для соблюдения элементарных требований противопожарной безопасности.

 

Ректорат МГСУ трижды получал соответствующее предписание от Управления государственной противопожарной службы Восточного Административного округа г. Москвы и дважды уплатил штраф.

 

Вопреки достигнутым договоренностям, помещения Университета до настоящего времени не освобождены, а готовность ректората передать ГОПБ три своих помещения вдохновила руководство ГОПБ на все новые и новые требования. Вероятно, руководство пришло к выводу, что путем нагнетания нездоровой обстановки можно добиться от Университета новых уступок.

 

Обращения к Министру культуры и к Вам по поводу освобождения незаконно занимаемых Библиотекой университетских помещений не привели к нормализации ситуации. Анализ всех акций, обращений и проведенных с участием Университета совещаний показывает, что руководство ГОПБ не заинтересовано в развитии сотрудничества с Университетом. Все обращения ректората МГСУ в Минкультуры России остаются без внимания, конструктивные предложения, рассчитанные на возрождение ГОПБ как библиотеки – без ответа. В сложившейся ситуации ректорат Университета отказывается от обсуждения вопросов, связанных с увеличением площадей ГОПБ за счет помещений, уже переданных Университету, и вынужден обратиться в прокуратуру по факту невозможности выполнения предписания УГПС в связи с позицией, занимаемой директором ГОПБ.

 

Ректор,

член-корреспондент РАН,

Заслуженный деятель науки РФ,

доктор исторических наук, профессор                                    В.И.Жуков

До конца 2003 года ректорат пытался освободить свое помещение, обращаясь в Минкультуры, Минимущество и другие учреждения. Сделать это при помощи совещаний не удалось. 24 февраля 2004 года, т.е. через год после замены двери, ректорат РГСУ обратился в Арбитражный суд. Суд решил: ГОПБ незаконно занимает коридор РГСУ, подтвердил имущественные права Университета и обязал Библиотеку освободить помещения. Но директору ГОПБ решение суда не указ. Коридор пришлось освобождать судебным приставам. Наслушались в свой адрес и эти слуги Закона.

Да, одновременно с совещаниями по заявлению И.Б. Цветковой было возбуждено уголовное дело. «Проломом» стали заниматься следователи. На каком-то этапе следствия возникло уголовное дело о хищении то ли 417, то ли 419 книг «из анфиладного книгохранилища» ГОПБ. Следователи не раз осматривали «место преступления», беседовали со строителями, посещали их вагончики, заглядывали в туалеты. Ни пролома, ни признаков книг, ни их остатков, как, например, в туалетах ГОПБ, обнаружить не удалось.

Чтобы не было соблазна фабриковать новые уголовные дела, дверной проем со стороны Университета в апреле 2003 года заложили кирпичной кладкой. Правда, после того, как судебные приставы освободили университетский коридор, эту кладку пришлось разбивать дольше, чем возводить…

Вот и вся история с «проломом», кражей книг и т.д.

С весны 2003 года вранье и хамство возведены представителями ГОПБ в норму поведения, в инструмент достижения целей. В 2003 году приходилось только догадываться, каких именно…